「帝国の慰安婦」著者パク教授に無罪確定=韓国
Penulis 'Comfort Women of the Empire' Profesor Park dinyatakan tidak bersalah = Korea Selatan
Park Yoo-ha (67), profesor emeritus di Universitas Sejong, dinyatakan tidak bersalah atas tuduhan mencemarkan nama baik mantan wanita penghibur.
Menurut Asosiasi Pengacara Korea pada tanggal 24, Divisi Kriminal ke-8 Pengadilan Tinggi Seoul (Hakim Kim Jae-ho, Kim Kyung-ae, dan Seo Jeong-ki)
Jaksa tidak mengajukan banding kedua dalam tenggat waktu terhadap putusan tidak bersalah yang dijatuhkan kepada Profesor Park pada tanggal 12. Dengan ini, persidangan pidana Profesor Park berakhir setelah delapan tahun.
Dalam bukunya ``Comfort Women of the Empire'' yang diterbitkan pada bulan Agustus 2013, Profesor Park menggambarkan mantan wanita penghibur sebagai ``pelacur'' dan ``memiliki hubungan persaudaraan dengan militer Jepang,'' dan bahwa mereka dibawa pergi secara paksa. oleh Kekaisaran Jepang.
Pada bulan Desember 2015, ia didakwa dengan tuduhan mencemarkan nama baik mantan wanita penghibur dengan menyatakan bahwa mantan wanita penghibur itu tidak ada. Sidang pertama menghasilkan putusan tidak bersalah, namun sidang kedua menemukan bahwa di antara 35 ungkapan yang didakwakan jaksa,
Dia dijatuhi hukuman denda 10 juta won (sekitar 1,12 juta yen) dengan alasan bahwa 11 kasus merupakan pencemaran nama baik berdasarkan fakta palsu dan tepat waktu. Ekspresi yang dipermasalahkan dalam persidangan kedua adalah ``kekerasan negara dalam bentuk perekrutan paksa digunakan terhadap wanita penghibur Korea.''
``Wanita penghibur adalah wanita yang pada dasarnya diklasifikasikan sebagai pelacur.'' Namun, pada bulan Oktober tahun lalu, Mahkamah Agung memutuskan bahwa pernyataan tersebut adalah ``pernyataan fakta yang mencemarkan nama baik orang lain.''
'', kasusnya dibatalkan dan dikembalikan. Mahkamah Agung menyatakan, ``Kita perlu berhati-hati dalam mengevaluasi pernyataan pendapat berdasarkan penelitian akademis sebagai pernyataan fakta dalam kasus pencemaran nama baik.''
Hasil tindakan yang melanggar etika dasar penelitian, sungguh-sungguh melampaui apa yang lazim diterima di lapangan dan tidak dapat dianggap sebagai proses akademis, atau melanggar hak orang lain melalui ekspresi yang tidak berkaitan dengan tujuan atau konteks
Pengadilan memutuskan bahwa, jika tidak ada keadaan khusus, hal ini, pada prinsipnya, merupakan tindakan yang sah untuk penelitian akademis. Sebagai tanggapan, Pengadilan Kasasi dan Pengembalian memutuskan bahwa, berdasarkan semangat putusan Mahkamah Agung, ``orang yang dinyatakan bersalah pada tingkat kedua
“Ekspresi tersebut merupakan penegasan atau opini akademis,” dan Profesor Park membebaskan diri. Sementara itu, pada bulan Juni 2014, sekitar setahun setelah bukunya diterbitkan, Profesor Park dituntut ganti rugi oleh mantan wanita penghibur. Contoh pertama dari gugatan ini
Sidang kedua saat ini sedang berlangsung, dengan putusan yang mengharuskan Profesor Park memberi kompensasi kepada penggugat sejumlah 90 juta won (sekitar 10,13 juta yen).
2024/04/24 21:34 KST
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 78