Komisi Hak Asasi Manusia yang membela Presiden Yoon merilis keputusan tentang jaminan hak pembelaan (Korea Selatan)

Pada tanggal 17, Komisi Hak Asasi Manusia Nasional Korea Selatan (NHRC) menyatakan pendapatnya bahwa tindakan diperlukan untuk mencegah pelanggaran hak asasi manusia oleh Presiden Yoon Seok-yeol dan bahwa hak untuk membela diri harus dijamin selama persidangan pemakzulan. Aku
Ia juga menyatakan pandangan bahwa prinsip persidangan non-penahanan harus dipatuhi bahkan untuk terdakwa yang terkait dengan darurat militer. Komisi Hak Asasi Manusia mengeluarkan pernyataan pada hari yang sama yang menyatakan, "Mengenai krisis nasional yang disebabkan oleh deklarasi darurat militer.
Komite menerbitkan keputusan tentang masalah ``rekomendasi dan ekspresi pendapat mengenai langkah-langkah untuk mencegah pelanggaran hak asasi manusia.'' Keputusan tersebut merangkum isi kasus mengenai "menjamin hak Presiden Yoon untuk membela diri," yang telah diamandemen dan disahkan oleh komite pleno Komisi Hak Asasi Manusia pada tanggal 10.
Itulah yang kulakukan. Keputusan tersebut menyatakan bahwa, seperti yang ditegaskan Presiden Yoon sebelumnya, “Setelah deklarasi darurat militer, militer dikerahkan ke Majelis Nasional dan Komisi Pemilihan Umum Pusat, tetapi 190 anggota Majelis Nasional memasuki Majelis Nasional dan mengambil tindakan luar biasa.”
Mereka meloloskan resolusi yang menyerukan pencabutan darurat militer. "Tidak ada senjata api yang digunakan dan tidak ada kasus anggota parlemen, termasuk anggota parlemen, yang ditangkap atau ditahan," katanya.
Ia menambahkan, "Sejak pemerintahan Yoon menjabat, Majelis Nasional telah memulai proses pemakzulan terhadap 29 pejabat publik tinggi berdasarkan mayoritas kursi yang dipegang oleh partai oposisi.
"Pemakzulan 13 orang di antaranya dapat dianggap sebagai penyalahgunaan kekuasaan," katanya, seraya menambahkan, "Pernyataan darurat militer oleh Presiden Yoon Seok-yol dianggap sebagai tindakan pemerintahan yang memiliki karakter yang sangat politis dan militer.
Ini juga mencakup pernyataan, “Akan memungkinkan untuk Untuk mencegah Presiden Yoon melanggar hak asasi manusianya, Komisi Nasional Hak Asasi Manusia akan meminta Ketua Mahkamah Konstitusi untuk melakukan penyelidikan yang ketat terhadap bukti-bukti dalam persidangan pemakzulan presiden, mirip dengan persidangan pidana, dan mengambil tindakan yang tepat.
Ia mengemukakan pandangan bahwa prosedur hukum harus dipatuhi. Selain itu, Pengadilan Distrik Pusat Seoul dan Pengadilan Militer Daerah Pusat telah meminta agar para terdakwa yang terkait dengan darurat militer, termasuk Presiden Yoon, diberikan non-penahanan, yang merupakan prinsip dasar hukum pidana.
Ia juga berpendapat bahwa prinsip-prinsip peradilan harus diperhitungkan. Namun, Nam Gyu-seon, anggota komite tetap, Won Min-kyung, dan Seo Ra-mi, anggota komite tidak tetap, tidak dimasukkan dalam keputusan tersebut.
Menanggapi hal tersebut, Kementerian Luar Negeri mengatakan, "Saat darurat militer diberlakukan, Korea Selatan tidak sedang dalam keadaan perang, keadaan darurat, atau keadaan darurat nasional setara yang mengharuskan pengerahan militer."
Ia menyatakan penolakannya, dengan menyebut tindakan tersebut "inkonstitusional dan ilegal, serta tidak memenuhi persyaratan." Ia juga mengatakan, "Hak Majelis Nasional untuk melakukan pemakzulan merupakan pelaksanaan kekuasaan yang sah berdasarkan Pasal 65 Konstitusi, dan substansi pemakzulan harus diputuskan oleh Mahkamah Konstitusi.
"Ini adalah masalah yang harus ditangani, dan tidaklah tepat jika Komisi Hak Asasi Manusia, sebuah lembaga hak asasi manusia nasional yang independen, menilai kelayakannya." Kim Young-jik, anggota komite non-permanen, juga menyuarakan penolakannya, dengan menyatakan,
"Sulit untuk membayangkan bahwa presiden adalah orang yang rentan secara sosial, dan sulit untuk membayangkan bahwa Komisi Hak Asasi Manusia akan bertindak untuk menjamin hak pembelaan seorang presiden yang telah ditunjuk oleh banyak pengacara," katanya. "(Anggota komite pro-darurat militer)
"Tidaklah tepat jika dikatakan bahwa presiden harus dijamin haknya untuk membela diri setelah memberlakukan darurat militer tanpa mengkritisi tindakan darurat militer itu sendiri. Hal ini mau tidak mau harus dilihat sebagai sesuatu yang tidak berimbang," katanya.
.