Seorang siswa sekolah menengah yang melontarkan komentar seksual kepada seorang guru perempuan mengeluhkan ”tiga jam pelayanan” dan berakhir dalam keributan = Korea Selatan

Seorang siswa sekolah menengah pertama yang dijatuhi hukuman pelayanan masyarakat setelah melontarkan pernyataan seksual kepada seorang guru perempuan di kelas mengajukan gugatan hukum terhadap guru tersebut, tetapi kalah.
Menurut komunitas hukum, pada tanggal 2, Pengadilan Distrik Suwon mengajukan gugatan terhadap kepala Sekolah Menengah B oleh A-kun.
Pengadilan menolak tuntutan penggugat dalam gugatan yang meminta pembatalan tindakan yang diambil oleh Komite Perlindungan Hak Pendidikan. Pada tahun 2023, A, seorang siswa tahun kedua di SMP B, tidak mematuhi instruksi guru C selama kelas dan berulang kali menggunakan bahasa yang tidak pantas secara seksual.
Sekali lagi, kasus tersebut dirujuk ke Komite Perlindungan Hak Mengajar dengan alasan bahwa guru tersebut merasa malu secara seksual. Komite Perlindungan Hak Pendidikan SMP B, berdasarkan Undang-Undang Status Guru, dll., menilai tindakan A merupakan pelanggaran kegiatan pendidikan.
Dewan menolak permintaan tersebut dan memutuskan untuk menjatuhkan hukuman tiga jam pelayanan masyarakat kepadanya. Pihak A menyatakan, "Guru tersebut salah mendengar sesuatu yang dikatakannya saat menanggapi lelucon seorang teman, dan tidak ada bukti bahwa ia mengganggu kegiatan pendidikan dengan ucapan bernada seksual."
Dia mengajukan gugatan hukum agar hukuman pelayanan masyarakatnya dicabut. Namun, pengadilan memutuskan bahwa "membahas tindakan seksual di tempat umum secara terbuka adalah tindakan yang sangat tidak sopan dan tidak dapat diterima bagi seorang wanita.
Pengadilan tidak menerima permintaan tersebut, dengan mengatakan bahwa hal itu berpotensi membahayakan rasa malu seksual guru korban. Pengadilan mencatat perbedaan antara kata-kata yang diucapkan A dan kata-kata yang didengar C, dan menyimpulkan bahwa "ada konotasi seksual
"Tidak akan ada perbedaan besar dalam hal perilaku," katanya. Selain itu, pengadilan juga memutuskan bahwa "karena penggugat telah mencapai usia pendidikan menengah, bahkan jika ia menjadi sasaran lelucon yang tidak menyenangkan dari teman-teman sekelasnya, ia tidak akan dapat mengganggu kelas.
“Wajar saja kalau mereka menahan reaksinya agar tidak menimbulkan kegaduhan, tapi kalau ditambah dengan mereka yang membuat kegaduhan dan tidak mengikuti perintah untuk tenang, itu sudah cukup dianggap sebagai pelanggaran norma pendidikan. kegiatan," putusan pengadilan.