Mahkamah Agung Korea Selatan menyetujui kompensasi bagi korban disinfektan pelembab udara

Mahkamah Agung untuk pertama kalinya memutuskan bahwa produsen dan distributor disinfektan pelembab udara bertanggung jawab untuk memberikan kompensasi kepada korban disinfektan pelembab udara.
Pada tanggal 9, Mahkamah Agung memutuskan bahwa Tuan Kim, korban disinfektan pelembab udara, ditangkap oleh Oxy Ray, produsen dan distributor disinfektan pelembab udara.
Perusahaan membuat pengumuman ini pada tanggal sidang sidang banding atas gugatan kompensasi kerusakan yang diajukan terhadap Kit Benckiser (saat ini RB Korea) dan Hanvit Chemical.
Meskipun pengadilan tingkat pertama tidak menerima permintaan Kim, pengadilan tingkat kedua memerintahkan perusahaan tersebut untuk membayar Kim sebesar 5 juta won (sekitar 570.000 yen) sebagai kompensasi.
. Ditentukan bahwa terdapat cacat pada desain produk dan pelabelan disinfektan pelembab udara, yang menyebabkan Tuan Kim menderita cedera fisik. Mahkamah Agung menyatakan, ``Putusan pengadilan tidak memasukkan anggapan sebab-akibat dalam tanggung jawab produk dan non-spesifik.
Pengadilan menguatkan putusan pengadilan yang lebih rendah dan menolak seluruh upaya banding penggugat dan tergugat, dengan menyatakan bahwa tidak ada kesalahan dalam salah memahami asas hukum dalam pembuktian hubungan sebab akibat antara penyakit lawan jenis atau perhitungan ganti rugi. desinfektan pelembab udara
Ini adalah keputusan pengadilan banding pertama dalam kasus perdata di mana pengguna suatu produk menuntut kompensasi atas kerugian terhadap produsen dan distributornya. Tuan Kim bekerja untuk Oxy dan Hanvit Chemical dari November 2007 hingga April 2011.
Disinfektan pelembab udara yang diproduksi dan dijual digunakan. Pada bulan Mei 2010, ia didiagnosis menderita penyakit paru-paru, dan pada bulan Mei 2013, ia didiagnosis menderita penyakit paru-paru interstitial yang tidak diketahui penyebabnya di Rumah Sakit Universitas Nasional Bundang Seoul.
. Namun, pada bulan Maret 2014, pasien tersebut didiagnosis mengalami cedera paru-paru level 3 karena ``kemungkinan penyakit paru-paru yang disebabkan oleh desinfektan pelembab udara rendah.''
Korban tahap 3 tidak termasuk dalam pembayaran bantuan pemerintah, tidak seperti tahap 1 dan 2.
Tuan Kim mengajukan gugatan pada tahun 2015. Sumber Mahkamah Agung mengatakan, ``Investigasi Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, yang menetapkan bahwa penggugat memiliki ``kemungkinan rendah'' (level 3), menunjukkan bahwa penggunaan disinfektan pelembab udara di wilayah trakea distal tidak direkomendasikan.
Kemungkinan terjadinya penyakit jantung paru baru dapat ditentukan, dan penentuan apakah terdapat hubungan sebab akibat antara penggunaan disinfektan pelembab udara dengan terjadinya atau memburuknya penyakit akibat penggunaan disinfektan pelembab udara dalam tuntutan ganti rugi tergantung pada spesifiknya. rincian pengguna disinfektan pelembab udara.
Keputusan ini didasarkan pada premis bahwa kasusnya mungkin berbeda tergantung pada buktinya.