Menurut laporan KBS pada tanggal 7 bulan ini, pengacara pengemudi kecelakaan, Cha (69), mengadakan konferensi pers di kantornya di Gangnam-gu, Seoul, dan mengatakan bahwa pengemudi tersebut
Beberapa non-coder memberikan bukti adanya "permulaan yang cepat". Rekaman kamera dasbor yang dirilis menunjukkan mobil itu melaju kencang saat meninggalkan tempat parkir hotel pada hari kecelakaan, dengan Cha dan asistennya saling bertabrakan.
Seseorang di kursi pengemudi terdengar berteriak, "Apa yang terjadi?" dan "Mari kita lanjutkan sendiri." Pengacara Cha mengatakan, "Tidak ada rekaman percakapan yang dapat mengarah pada penyebab kecelakaan.
Hal ini bertolak belakang dengan penjelasan awal pihak kepolisian yang menyebutkan bahwa "insiden tersebut terjadi" Pihak pembela menghadirkan bukti adanya akselerasi mendadak selain dari rekaman dashcam. Pihak pembela berdalih bahwa nilai bukaan katup gas dan pedal gas
Catatan EDR, yang menunjukkan hubungan terbalik terhadap jumlah perpindahan pada anak panah, disajikan sebagai bukti bahwa percepatan mendadak tersebut disebabkan oleh cacat perangkat lunak ECU (unit kontrol elektronik).
Kemungkinan kesalahan ECU menjadi alasan mengapa lampu rem kendaraan kecelakaan tidak menyala juga dikemukakan.
telah melakukan. Seiring dengan ditambahkannya fungsi mengemudi otonom ke berbagai kendaraan terkini, peran ECU menjadi semakin kompleks. Artinya, berbagai kesalahan, seperti ketidaknormalan pada sistem sinyal, dapat terjadi.
Mereka juga menunjukkan bahwa kesaksian pejabat Badan Forensik Nasional selama persidangan pertama bertentangan dengan fakta.
Sebelumnya, pada bulan Februari tahun ini, divisi persidangan pertama Pengadilan Distrik Pusat Seoul memutuskan bahwa pengemudi kecelakaan yang salah arah di Stasiun Balai Kota
Cha dijatuhi hukuman tujuh tahun enam bulan penjara. Cha ditangkap dan didakwa atas dugaan menyebabkan kecelakaan pada bulan Juli tahun lalu setelah meninggalkan hotel dekat Stasiun Balai Kota di Jung-gu, Seoul, dan mengemudi di jalur yang salah di jalan satu arah. anak
Sembilan orang tewas dan lima orang terluka dalam kecelakaan itu. Selama penyelidikan dan persidangan, Cha mengklaim bahwa insiden itu terjadi secara tiba-tiba, tetapi persidangan pertama membantahnya, dengan mengutip bukti dan eksperimen yang dilakukan oleh Layanan Forensik Nasional.
Pengadilan menyatakan, "Tidak ditemukan ciri-ciri khas percepatan yang tiba-tiba," dan "terdakwa mengira pedal gas sebagai pedal rem dan mempercepat atau mengerem sehingga melanggar kewajibannya."
Masuk akal untuk berasumsi bahwa ini terjadi akibat pengguna tidak mampu mengoperasikan sistem dengan benar, dll." Terdakwa Cha telah mengajukan banding atas putusan tingkat pertama, dan sidang pertama banding tersebut dijadwalkan akan diadakan pada tanggal 30.
2025/04/08 10:19 KST
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 88