Kami melakukan analisis hukum dan menemukan bahwa hal itu dilindungi undang-undang. Pengacara Kim menunjukkan pada tanggal 4 bahwa darurat militer saat ini tidak konstitusional dalam dua hal utama. Pertama, secara prosedural, tujuan musyawarah Dewan Negara sebagaimana diatur dalam Pasal 89 Angka 5 UUD
Intinya dia melanggar tugasnya. Selain itu, dengan menyatakan darurat militer dalam “kehidupan sehari-hari yang damai”, hal itu dianggap melanggar Pasal 77 Ayat 1 Konstitusi yang menyatakan bahwa masa perang, insiden, atau keadaan darurat nasional serupa adalah suatu kondisi.
dianalisis. Pengacara Kim secara khusus berfokus pada penempatan unit pengangkutan udara ke Majelis Nasional. Pengacara Kim berkata, ``Bahkan jika kami mengumumkan darurat militer, kami harus menunggu proses persetujuan Majelis Nasional dalam waktu 72 jam.
“Tindakan ini terjadi meskipun terdapat kewajiban konstitusional untuk melakukan hal tersebut, dan militer tidak mempunyai hak untuk mengambil tindakan dalam proses ini (perang saudara).
), menjadikan mereka ``tuntutan pidana'' berdasarkan Pasal 84 Konstitusi.'' Pengacara Kim juga mengutip preseden Mahkamah Konstitusi dan Mahkamah Agung, dengan mengatakan, ``Tidak peduli seberapa besar perintah yang inkonstitusional atau tidak sah,
“Tidak ada kewajiban untuk mengikuti bahkan perintah presiden,” katanya, seraya menambahkan, “Faktanya, jika Anda mengikuti perintah yang tidak konstitusional dan tidak sah tersebut, Anda akan dikenakan pertanggungjawaban pidana.”
Pengacara Kim berkata, ``Kami telah memulai proses pemakzulan terhadap Presiden Yoon, yang secara langsung melanggar Konstitusi.''
“Kita harus memulai penyelidikan untuk penuntutan pidana atas pemberontakan.”
2024/12/04 11:43 KST
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 85