Seorang pria dan seorang wanita yang bertukar pengemudi dalam kecelakaan mengemudi dalam keadaan mabuk dijatuhi hukuman penjara di Korea Selatan.

Seorang pria dan wanita berusia 20-an yang menyebabkan kecelakaan mengemudi dalam keadaan mabuk yang menabrak fasilitas komersial, dan bahkan mencoba menggantikan pengemudinya, telah dijatuhi hukuman penjara.
Pada tanggal 12, Pengadilan Distrik Cheongju di Korea Selatan menahannya atas tuduhan merusak properti dan menghalangi pelaksanaan tugas publik tertentu.
Tuan A, seorang pria berusia 20-an yang ditahan, dijatuhi hukuman dua tahun penjara. Selain itu, B, seorang wanita berusia 20-an yang didakwa mengemudi dalam keadaan mabuk dan menyembunyikan tindak pidana, dijatuhi hukuman satu tahun penjara, namun diperintahkan untuk segera ditahan.
dihindari. Insiden tersebut terjadi sekitar pukul 5:45 pagi pada tanggal 29 April di Deoksan-eup, Jincheon-gun, Chungcheongbuk-do. Pak A mengatakan kepada polisi yang diberangkatkan bahwa dialah yang mengemudikan mobil tersebut. Lisensi dicabut karena tes breathalyzer
Ditentukan bahwa konsentrasi alkohol dalam darahnya lebih dari 0,08%. Tuan A bersaksi, ``Setelah meminum enam botol shochu, dia berkendara sekitar 20 kilometer dengan pacarnya di dalam mobilnya,'' dan berdasarkan hal ini, tes breathalyzer Tuan B ditolak.
Tidak ada. Namun saat polisi menganalisa kamera pengintai, ternyata pengemudi sebenarnya adalah Pak B, bukan Pak A.
Usai keduanya minum-minum di sebuah restoran, Pak A awalnya berkendara sekitar 100 meter. Setelah itu, saya akan mengajari Anda cara mengemudi.
Oleh karena itu, saya serahkan mengemudi kepada Pak B, dan dia mengemudikan mobil tersebut sejauh kurang lebih 700 meter sehingga menyebabkan kecelakaan. Karena Tuan A adalah pemegang kontrak mobil sewaan tersebut, ia memberikan kesaksian palsu untuk menerima uang asuransi.
Dia menyatakan bahwa dia melakukannya. Dia juga dituduh melambaikan pecahan kaca berukuran 10 cm ke arah petugas polisi di TKP.
Pengadilan memutuskan bahwa Tuan A pernah dihukum karena penipuan asuransi dan menghalangi bisnis publik di masa lalu.
Sejarah yang tercatat telah dikonfirmasi. Hakim ketua berkata, ``Tidak ada tanda-tanda kepatuhan terhadap hukum, seperti mengancam petugas polisi dan mencoba mengganti pengemudi,'' dan menambahkan, ``Meskipun dia mengaku, dia melakukan pelanggaran berulang tak lama setelah dibebaskan dari penjara .''
Itu saya pertimbangkan,” jelasnya. Pengadilan menetapkan bahwa Tuan B juga memerlukan hukuman yang berat, tetapi menerapkan metode Widmark yang menguntungkan terhadap kejahatan mengemudi dalam keadaan mabuk dan memutuskan bahwa tindakan tersebut tidak memenuhi standar hukuman.
dinyatakan bersalah. Namun Tuan B dibebaskan tanpa penahanan dengan alasan harus membayar kerugian yang ditimbulkan.