Dari menulis ringkasan hingga menulis refleksi...Pengacara yang menyalahgunakan AI = Laporan Korea Selatan

Pengacara semakin banyak menggunakan kecerdasan buatan (AI) di pasar layanan hukum untuk menganalisis kasus hukum, merangkum dokumen hukum, dan meninjau kontrak. Punya pengalaman menggunakan AI dalam pekerjaan sebenarnya?
Para pengacara dengan suara bulat memuji sistem ini, dengan mengatakan, ``Waktu dan upaya yang diperlukan untuk memproses data dalam jumlah besar dan tugas yang berulang-ulang telah sangat berkurang, sehingga menghasilkan peningkatan revolusioner dalam efisiensi kerja.''
Pengacara A menggunakan program AI generatif untuk membuat pernyataan penyesalan kepada kliennya yang merupakan pelaku. Riwayat kriminal dan kejahatan klien
Ketika AI diinstruksikan untuk melampirkan file dokumen yang berisi fakta dan membuat refleksi tertulis, refleksi tertulis yang terdiri dari empat bab ditampilkan di layar dalam waktu kurang dari 10 detik. Baca draf yang dibuat oleh AI
Pengacara A memerintahkan, ``Saya ingin teksnya digandakan dan menyertakan pernyataan bahwa kami akan melakukan yang terbaik untuk membantu korban pulih.''
Setelah membaca surat refleksi yang disiapkan demikian, Pengacara A berkata, ``Sedikit lagi.
Kita perlu mempertimbangkannya secara detail, tapi pada level ini pun, sepertinya tidak ada masalah sebagai refleksi tertulis.” Dia melanjutkan dengan mengatakan, ``Beberapa klien dalam kasus pidana meminta pengacara mereka untuk menyiapkan pernyataan penyesalan atas nama mereka.
“Ada banyak orang yang ingin melakukan hal ini,” ujarnya seraya menambahkan, “(Membuat surat refleksi) sebenarnya merupakan pekerjaan emosional dan dapat melelahkan bagi orang yang menyiapkannya, namun jika AI digunakan, stres seperti ini dapat menjadi sangat besar. dihindari
" dia berkata. Pengacara B sering menggunakan fungsi peringkasan dokumen AI dalam pekerjaannya. Pengacara B berkata, ``Misalnya, jika kita berasumsi bahwa masing-masing pihak berargumen sebanyak lima kali dalam sebuah gugatan, kita harus menulis dokumen ke-11.''
“Namun, perlu banyak waktu untuk mencari kembali dokumen yang ditulis sebelumnya agar tidak tertukar dengan kasus lain.”
“Kami dapat mempertimbangkan hal ini dalam waktu yang sangat singkat.” Pengacara C, yang melakukan hubungan masyarakat pribadi di YouTube, menggunakan AI saat membuat draf untuk konten video. gambar
Unduh undang-undang yang ingin Anda perkenalkan sebagai dokumen PDF, lampirkan ke program AI, dan perintahkan untuk mencari artikel yang ingin Anda jelaskan dan permasalahan dalam undang-undang terkait.
, konon disusun dalam waktu singkat dan sangat berguna untuk penyusunan naskah. Pengacara mengatakan ada kasus lain di mana AI digunakan untuk mengatur teks dan membuat dokumen dalam bahasa asing. Kecil
Banyak pengacara yang menggunakan AI untuk meninjau dasar kontrak, dan juga mendapatkan bantuan dari AI saat menyusun kontrak. Sebagian besar pekerjaan pengacara melibatkan merangkum dokumen, menafsirkan maknanya, dan membantah logika lawan.
AI generatif dikatakan memiliki kekuatan dalam jenis pekerjaan ini, yang melibatkan penciptaan opini. Ha Hee-bong, pengacara perwakilan dari Kantor Hukum Lopido, berkata, ``Biasanya memakan waktu setidaknya tiga jam.
Sejak kami mulai menggunakan AI, analisis kasus serupa kini dapat diselesaikan dalam waktu satu jam.”
mirip. Ada pengacara yang tidak tahu tentang AI dan tidak menggunakannya, tapi semua pengacara yang pernah menggunakan AI setidaknya sekali mungkin diam-diam menggunakannya dalam pekerjaan mereka."