Kasus perampokan taksi dan pembunuhan yang tidak terpecahkan selama 16 tahun dijatuhi hukuman penjara seumur hidup = Korea Selatan

Pengadilan telah menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup kepada sepasang perampok taksi setelah membunuh seorang sopir taksi dengan senjata mematikan di jalan layang di Incheon dan melarikan diri dari kota.
Ta. Pada tanggal 6, Mahkamah Agung Korea Selatan menguatkan keputusan pengadilan yang lebih rendah untuk menghukum Terdakwa A (48) dan terdakwa B (49) dengan hukuman penjara seumur hidup dan masa percobaan lima tahun pada tanggal 6
Saya melakukannya. Mahkamah Agung menyatakan, ``Tidak ada kesalahan dalam putusan pengadilan yang melanggar hukum logika dan pengalaman, melampaui batas asas semangat bebas, atau salah memahami asas hukum.'' Mahkamah Agung menyatakan, `` `Tidak ada kesalahan dalam putusan pengadilan, yang melanggar hukum logika dan pengalaman, melampaui batas prinsip semangat bebas, atau salah memahami prinsip hukum.''
Namun, tidak dapat dianggap bahwa hukuman penjara seumur hidup yang dijatuhkan oleh pengadilan sangat tidak adil." Keduanya dibunuh sekitar jam 3 pagi pada tanggal 1 Juli 2007 di Namcheon, Namdong-gu, Incheon.
Setelah menikam sopir taksi C (43 tahun pada saat kematian) sebanyak 17 kali dengan senjata mematikan di dekat jalan raya Dong, dia naik taksi senilai 60.000 won (sekitar 6.700 yen) tunai dan 10 juta won (sekitar 1.130.000 yen) . mencuri
Dia diadili atas tuduhan. Kedua pria tersebut meninggalkan jenazahnya di TKP dan melarikan diri, meninggalkan taksi di kawasan pemukiman sejauh 2,8 kilometer, membakar kursi belakang dan melarikan diri dari lokasi kejadian, kata penyelidik.
Kasus ini sepertinya sudah lama tidak membuahkan hasil karena tidak ada petunjuk yang ditemukan untuk mengidentifikasi para tersangka, namun tahun lalu dua petugas polisi berhasil menemukan dua tersangka berdasarkan sidik jari kecil yang diperoleh dari manual mobil yang telah digunakan sebagai tersangka. sebuah kayu bakar.
Situasi berkembang pesat dengan ditangkapnya sejumlah orang. Menurut hukum, Terdakwa A membantah sepenuhnya kejahatan tersebut, dan mengatakan bahwa dia tidak percaya dengan hasil analisis sidik jari. Terdakwa B mengaku melakukan perampokan, namun membantah melakukan pembunuhan.
Pengadilan menghukum kedua pria tersebut masing-masing 30 tahun penjara dan memerintahkan mereka menjalani masa percobaan lima tahun. Hakim sidang pertama menyatakan, ``Mengingat hasil tes DNA, fakta bahwa terdakwa A berada di lokasi kejadian pada hari kejadian adalah beralasan.''
``Terdakwa lainnya, Terdakwa B, juga secara konsisten menyatakan bahwa setelah merencanakan perampokan, dia naik taksi pada hari terjadinya kejahatan dan melakukan perampokan tersebut.'' .
``Pemeriksa medis yang menganalisis laporan otopsi korban memutuskan perlunya membagi peran dengan menundukkan tubuh (korban) dan mencekiknya dengan tali atau menusuknya dengan senjata mematikan.'' Terdakwa A
Masuk akal jika terdakwa B menindas dan mencekik korban sambil mengacungkan senjata mematikan ke arah korban.'' Sidang kedua menerima permohonan banding JPU yang menilai hukuman terlalu ringan dan tidak adil, dan
Ia divonis penjara seumur hidup, lebih berat dibandingkan hukuman 30 tahun yang dijatuhkan pengadilan. Hakim persidangan kedua menyatakan, ``Tampaknya keluarga yang ditinggalkan hidup dalam penderitaan mental dan kesedihan yang tak terlukiskan,'' menambahkan, ``Sampai saat ini, tidak ada kerusakan yang dilaporkan.
Dia belum pulih sama sekali, dan nyatanya, dia merasa sakit karena teringat akan keterkejutan dan kesedihannya lagi ketika dia menyaksikan (para terdakwa) menyangkal melakukan kejahatan tersebut meskipun ada bukti ilmiah yang jelas.''
Beta.