“10 miliar yen → 300 juta yen” Perwakilan Min Hee-jin pergi dengan tangan kosong karena pelanggaran perjanjian pemegang saham

Kontroversi antara HYBE dan Min Hee-jin, CEO dari label afiliasi ADOR, yang dimulai dengan kecurigaan ``pengambilan hak manajemen,'' telah memunculkan perdebatan baru mengenai apakah ``perjanjian pemegang saham'' atau tidak. telah dilanggar. Pelanggaran pidana terhadap kepercayaan
Jika terbukti, CEO Min akan meninggalkan ADOR dengan tangan kosong. Menurut industri musik pada tanggal 1 (hari ini), perjanjian pemegang saham yang ditandatangani antara HYBE dan CEO Min menetapkan bahwa
Terdapat klausul (Pasal 11, Klausul Kerusakan) yang dengan jelas menyatakan bahwa jika terjadi pelanggaran perjanjian, HYBE berhak (call option) untuk membeli seluruh saham. Untuk saham yang dicakup oleh opsi beli
Kontrak tersebut menetapkan bahwa harga perdagangan per saham akan lebih rendah antara 70% dari nilai nominal dan nilai resmi setiap saham.
Jika semuanya berjalan sesuai rencana, Perwakilan Min akan dapat menggunakan opsi kakinya hingga 100 miliar won (sekitar 10 miliar yen).
Namun, situasinya akan berubah tergantung pada ada tidaknya putusan atas ``pelanggaran pidana terhadap kepercayaan.'' Jika kejahatan pelanggaran kepercayaan ditemukan, HYBE akan kehilangan nilai nominal setiap saham (5.000 won (sekitar 5 juta yen)) ditambah ekuitas Perwakilan Min (5 juta yen).
73,610 lembar saham) seharga 2,8658 miliar won (sekitar 286,580,000 yen). Termasuk 2% saham yang dipegang oleh tim manajemen, diperkirakan bernilai 3,2 miliar won (sekitar 320 juta yen).
Ru. Perwakilan Min sebelumnya mengadakan konferensi pers pada tanggal 25 bulan lalu dan berkata, ``Bahkan jika saya duduk diam, saya akan mendapatkan 100 miliar won (sekitar 10 miliar yen),'' tetapi dalam kasus ini, Perwakilan Min akan membawa uang tersebut. .
Jumlahnya akan dikurangi menjadi 2,8 miliar won (sekitar 280 juta yen). Selanjutnya, CEO Min meminjam 2 miliar won (sekitar 200 juta yen) dari ketua HYBE Bang Si Hyuk saat membeli 18% saham ADOR.
Karena diketahui telah menggunakan uang tersebut, jika dia mengembalikan uang tersebut, dia akan dipulangkan dengan tangan kosong. Pertanyaan kuncinya adalah apakah Wakil Min melanggar perjanjian pemegang saham. Dalam industri, ada kasus-kasus dimana kontrak menyimpang, termasuk pelanggaran kepercayaan.
Kebocoran informasi ke departemen juga dipandang sebagai "pelanggaran kerahasiaan". Namun, diperkirakan akan terjadi pertarungan sengit antara kedua belah pihak saat mereka mencoba memutuskan apakah ada tuduhan pelanggaran kepercayaan atau pelanggaran kerahasiaan. Sampai sekarang, Minyo
Banyak pendapat yang menilai tindakan publik tersebut sulit dilihat sebagai tindakan pengkhianatan. Hal ini karena pelanggaran kepercayaan bukan merupakan "kejahatan awal". Namun, setelah Anda mendapatkan bukti bahwa proyek telah dimulai, bahkan rencana yang gagal pun dapat dianggap sebagai upaya pelanggaran kepercayaan.
akan dikenakan hukuman pidana. Dalam hal ini, mantan hakim pengadilan keluarga Lee Hyung-gon baru-baru ini memposting di SNS-nya, ``Perampasan hak manajemen adalah klaim yang tidak berarti secara hukum.
Secara hukum, itu adalah Min Hee Jin,” dan menambahkan, “Apakah Min Hee Jin mencoba mengambil kendali HYBE? Sejujurnya, dia mencoba untuk mendapatkan independensi dari hak manajemen ADOR, tapi apakah itu sebuah kejahatan?
“Saya tidak tahu mengapa klaim bahwa dia mencoba menambah kepemilikan saham dengan mendatangkan keluarganya dianggap sebagai pelanggaran kepercayaan, terlepas dari apakah itu bisa atau tidak.”
Namun posisi HYBE berbeda. HYBE sebelumnya melapor ke polisi pada tanggal 25, perwakilan Min dan wakil perwakilan ADOR Mr.
Mereka menuduhnya melanggar kepercayaan, dan mengklarifikasi, ``Kami telah menyelesaikan tinjauan hukum untuk menentukan bahwa ada cukup alasan untuk melanggar kepercayaan, dan sejumlah tindakan ilegal lainnya telah ditemukan, dan tindakan mungkin akan diambil untuk mengatasinya. atasi ini juga.'' .
HYBE juga menyatakan, ``Kami tidak akan menanggapi perang gesekan yang berupaya mengurangi upaya ilegal untuk merebut hak pengelolaan melalui perselisihan terkait kompensasi dan kerangka pembalasan.''
Audit tersebut mengungkapkan bahwa pihak CEO Min telah mengungkapkan rencana diskresi yang direncanakan dengan cermat untuk mengambil kendali atas R, dan bahwa pelaporan pelanggaran (whistle-blowing) yang diklaim oleh CEO Min adalah bagian dari rencana tersebut.”
``Perwakilan Min telah melupakan prinsip-prinsip yang seharusnya dimiliki seorang pencipta bahkan dengan menggunakan artis (seperti ``New Jeans'') sebagai alat untuk mempublikasikan opini publik, dan pada saat yang sama, dia menunjukkan tanda-tanda kelelahan nasional.' '
“Tolong berhenti melakukan aktivitas yang menumbuhkan rasa kerja.” Konflik antara HYBE dan CEO Min terkait dengan berbagai masalah dan belum menunjukkan tanda-tanda akan selesai. Tim Perwakilan Min berada di Seoul sehari sebelumnya (30 April).
Pada tanggal sidang permohonan izin untuk menyelenggarakan rapat umum pemegang saham luar biasa yang diadakan di Pengadilan Negeri Barat, perseroan mengumumkan akan mengadakan rapat direksi hingga tanggal 10 bulan ini dan menyelenggarakan rapat umum pemegang saham luar biasa. sampai akhir bulan ini.