Tiongkok menduduki peringkat pertama dalam peningkatan jumlah permohonan paten dalam negeri oleh pihak asing = Korea Selatan

Analisis terhadap tingkat pertumbuhan tahunan permohonan paten di Korea Selatan selama lima tahun terakhir mengungkapkan bahwa Tiongkok memiliki tingkat pertumbuhan tertinggi dibandingkan negara lainnya. Dalam persaingan supremasi teknologi global, Tiongkok paling aktif mengakuisisi paten di Korea.
Telah ditunjukkan bahwa Menurut laporan “Tren Aplikasi Paten Terkini dan Strategi Preemption Teknologi” oleh Korea Economic Research Institute, afiliasi dari Federasi Bisnis Korea, selama lima tahun terakhir (2018-2018)
022) Rata-rata tingkat pertumbuhan tahunan permohonan paten asing yang diajukan ke Kantor Paten Korea adalah 19,1% di Tiongkok, 8,0% di Amerika Serikat, dan 0,5% di Eropa.
Di sisi lain, jumlah permohonan paten yang diajukan oleh orang asing di Korea Selatan (standar 2022) berjumlah 53.885, atau mencakup sekitar 22,7% dari total.
saya bertemu. Amerika Serikat menyumbang porsi terbesar dengan 17.678 kasus (35%), diikuti Jepang dengan 13.860 kasus (27%), Eropa dengan 12.936 kasus (25%), dan Tiongkok dengan 6.320 kasus (12%).
). Meskipun tingkat penetrasi paten di Tiongkok masih belum besar dibandingkan dengan Jepang, Amerika Serikat, dan Eropa, jika dilihat dari tingkat peningkatannya baru-baru ini, tingkat intrusi paten di Tiongkok telah meningkat secara signifikan.
Laporan tersebut juga menyatakan bahwa ``Perusahaan Korea memiliki teknologi tertinggi di dunia dalam bidang dan perusahaan tertentu, seperti semikonduktor, baterai sekunder, dan komunikasi digital.''
“Meskipun mereka memiliki kekuatan, mereka adalah pengikut di bidang lain dan tidak memiliki sumber teknologi untuk persaingan global.”
Artinya, ``untuk menghilangkan permohonan paten yang bias terhadap bidang tertentu, perlu dilakukan
Disebutkan juga bahwa bidang teknis industri harus dipilih sebagai teknologi strategis nasional dan penelitian serta pengembangan harus didukung. Lee Gyu-seok, wakil anggota peneliti di Korea Economic Research Institute, mengatakan, ``Kombinasi bisnis domestik masih sama seperti ketika sistem ini diperkenalkan.
Keterbatasan telah ditunjukkan, seperti ``karena kerangka kerjanya masih seperti sekarang, sulit untuk merespons pemeriksaan M&A secara efektif, dan tidak sejalan dengan standar global'', dan peraturannya perlu diperbaiki.''
“Kita perlu beralih dari kebijakan pemerintah yang berpusat pada peraturan sebelumnya dan menciptakan kebijakan yang menciptakan ekosistem perdagangan teknologi.”