Pengadilan menolak surat perintah penangkapan mantan perdana menteri Korea Selatan, dengan alasan ada ”ruang untuk perselisihan”

Mantan Perdana Menteri Korea Selatan Han Deok-soo, yang diduga membantu pemberontakan dan melakukan sumpah palsu, telah lolos dari penangkapan. Hakim Jeong Jae-wook, ketua hakim divisi surat perintah Pengadilan Distrik Pusat Seoul, mengatakan:
Pada tanggal 27, interogasi pra-penangkapan (peninjauan substantif surat perintah penangkapan) dilakukan terhadap Han. Hasilnya, diputuskan bahwa terdapat ruang untuk perselisihan mengenai fakta-fakta penting dan penilaian hukum atas serangkaian tindakan tersangka, dan penangkapan ditunda.
Hakim Jeong menjelaskan alasan pembatalan tersebut, dengan mengatakan, "Mengingat bukti-bukti yang telah diamankan hingga saat ini, perkembangan penyelidikan, dan status tersangka saat ini, saya tidak yakin ada risiko pemusnahan bukti yang melampaui pelaksanaan hak pembelaan."
Ia menambahkan, "Jika mempertimbangkan latar belakang, usia, tempat tinggal, hubungan keluarga, keterlibatan dalam proses investigasi, dan kesaksian tersangka, sulit untuk menilai ada risiko ia melarikan diri."
Ketika Presiden Yoon Seok-yeol saat itu mengumumkan darurat militer tahun lalu, yang dianggap ilegal, Han, sebagai perdana menteri dan "badan nasional pertama" dan "nomor dua dalam politik nasional," memblokirnya.
Tim jaksa khusus juga mengatakan, usulan Han untuk menggelar rapat kabinet sebelum pemberlakuan darurat militer bukan untuk mencegah diberlakukannya hukum, melainkan sekadar tindakan prosedural dan hukum.
Han juga diduga menyusun proklamasi pasca-pernyataan untuk mengoreksi kelemahan hukum dalam deklarasi darurat militer asli dan kemudian menghancurkannya.
Kemudian, pada tanggal 5 Desember tahun lalu, ia menandatangani dokumen deklarasi darurat militer palsu yang disiapkan oleh Direktur Kantor Kepresidenan saat itu Kang Ui-gu bersama dengan mantan Menteri Pertahanan Kim Yong-hyun, dan memperingatkan, "Jika ditemukan bahwa dokumen tersebut disiapkan setelah kejadian,
Han juga dituduh memberikan sumpah palsu kepada Mahkamah Konstitusi, dengan mengklaim bahwa dia "tidak mengetahui adanya deklarasi darurat militer."
Dalam kesaksiannya di persidangan pemakzulan mantan Presiden Yoon sebelum ini, ia mengaku "tidak ingat kapan atau bagaimana ia menerima (dokumen deklarasi darurat militer)," tetapi saat diperiksa pada tanggal 19, ia berkata, "Saya menerimanya dari mantan Presiden Yoon."
Namun, pihak Han membantah dakwaan utama. Dalam persidangan hari itu, ia tidak mengakui sebagian besar dakwaan, kecuali yang terkait dengan sumpah palsu.
Han mengklaim bahwa ia mencoba mencegah diberlakukannya darurat militer, tetapi keinginan presiden sangat kuat dan ia tidak dapat menghentikannya, dan alasan ia mengadakan rapat kabinet adalah untuk mencegah diberlakukannya darurat militer.
Pernyataan darurat militer, yang disiapkan dan ditandatangani setelah kejadian, langsung dibuang setelah disiapkan, jadi tidak dapat dikatakan sebagai upaya untuk melegitimasi darurat militer, dan pelaku utama darurat militer, seperti mantan Presiden Yoon, telah ditangkap.
Tim investigasi khusus mengajukan permintaan surat perintah penangkapan setebal 54 halaman, opini setebal 362 halaman, 160 dokumen PowerPoint, dan dokumen pembelaan untuk sidang.
Jaksa Penuntut Khusus telah menyerahkan rekaman CCTV dan bukti-bukti lain untuk membuktikan kecurigaan dan perlunya penangkapan. Namun, setelah mempertimbangkan argumen kedua belah pihak, pengadilan memutuskan bahwa bukti-bukti yang diajukan oleh jaksa penuntut khusus
Pengadilan menolak surat perintah penangkapan tersebut, dengan menyatakan bahwa perlunya penyelidikan penangkapan tidak dibenarkan oleh fakta bahwa surat perintah penangkapan Han telah ditolak. Penolakan surat perintah penangkapan Han diperkirakan akan mempersulit penyelidikan oleh penasihat khusus.
Putusan pengadilan bahwa tuduhan tersebut tidak cukup terbukti kemungkinan akan memaksa pertimbangan ulang atas penerapan tuduhan terhadap menteri kabinet lainnya.
Dalam hal pembantuan, pelaku tindak pidana mendukung atau membantu pelaku tindak pidana utama (prinsipal) dalam menjalankan perbuatan melawan hukum.
Inti permasalahannya adalah apakah bantuan diberikan atau tidak. Untuk membentuk dan menerapkan dakwaan ini, persyaratan objektifnya adalah ada atau tidaknya dukungan atau bantuan, dan persyaratan subjektifnya adalah ada atau tidaknya niat untuk melakukannya.
Berdasarkan penjelasan Han, pengadilan tidak yakin bahwa serangkaian tindakan Han dan niat yang telah diidentifikasi sejauh ini merupakan kejahatan.
Tampaknya pengadilan memutuskan bahwa ada ruang untuk perselisihan.