Menjelang musim pemilu, perdebatan publik tentang pemilu terus berlanjut... ”Perundang-undangan dari bawah ke atas, bukan pemilihan pendahuluan terbuka”

Dalam setiap pemilihan umum, selalu saja ada perdebatan tentang apa yang disebut "pemilihan tertutup," "pemilihan yang berpusat pada faksi," "campur tangan dalam pemilihan," dan seterusnya. Sebagai solusi terhadap masalah ini, sistem pemilihan pendahuluan gaya AS (pendahuluan terbuka) telah diperkenalkan di Korea.
Sebuah studi baru menunjukkan bahwa "undang-undang pemilu publik dari bawah ke atas" yang menghormati otonomi partai politik akan menjadi alternatif yang lebih efektif daripada memperkenalkan undang-undang pemilu di tingkat nasional. Lembaga Penelitian Mahkamah Konstitusi baru-baru ini menerbitkan sebuah penelitian berjudul "Penelitian tentang Peningkatan Sistem Pemilihan Partai Politik".
Menurut laporan tersebut, Chang Hyo-hoon, kepala peneliti, meneliti masalah pada sistem pemilu saat ini dan mencari alternatifnya. Ia mempertimbangkan sistem pemilihan pendahuluan Amerika sebagai alternatif.
Ia menyatakan bahwa memperkenalkan rancangan undang-undang sebagaimana adanya tidak diinginkan dari sudut pandang teori dan kebijakan konstitusional. Laporan itu menunjukkan bahwa masalah yang saat ini timbul dalam proses pemilu di dua partai politik besar di Korea Selatan disebabkan oleh kecilnya komite pengelola pemilu yang ditunjuk oleh pimpinan partai.
Mereka menunjukkan kekuasaan Komisi Layanan Publik yang berlebihan, pemusatan hak pilih di partai pusat, dan penggunaan metode pemilihan atas-bawah yang tidak demokratis seperti rekomendasi calon tunggal dan pemilihan strategis.
Faktanya, pada pemilihan umum ke-22, Partai Demokrat memilih 25 dari 246 kandidatnya (10%) sebagai kandidat publik strategis, dan 122 (50%) sebagai kandidat wakil presiden.
Hanya 99 (40%) yang dicalonkan, dan keputusan diambil melalui pemilihan pendahuluan. Partai Kekuatan Rakyat juga merekomendasikan 39 (15%) dari 254 kandidat sebagai pilihan pertama dan 131 (52%) sebagai pilihan tunggal, dan mencalonkan diri dalam pemilihan pendahuluan.
Hanya 84 orang (33%) yang terpilih melalui pemilihan umum. Sebagai solusi untuk masalah ini, beberapa pihak di Korea Selatan menyerukan diperkenalkannya sistem pemilihan pendahuluan gaya Amerika. Sistem primer Amerika didasarkan pada partai
Pemilihan ini diadakan sebelum pemilihan umum untuk memilih kandidat untuk jabatan publik, dan terbuka tidak hanya untuk anggota partai tetapi juga pemilih umum, yang memiliki keuntungan dalam meningkatkan keterbukaan dan demokratisasi proses pemilihan umum.
Namun, laporan tersebut menetapkan bahwa pengenalan sistem pemilihan pendahuluan seperti itu "tidak diinginkan baik dari sudut pandang teori konstitusional maupun kebijakan konstitusional." Pemilihan pendahuluan partai politik
Mereka menilai pemaksaan pemilu berisiko membatasi secara berlebihan “kebebasan partai politik” yang dijamin Pasal 8 Ayat 1 Konstitusi. Selain itu, melemahnya partai politik, yang merupakan efek samping dari penerapan sistem pemilihan pendahuluan di Amerika Serikat,
Hal ini karena ada kemungkinan besar masalah seperti melemahnya rasa memiliki di kalangan anggota partai dan pejabat publik serta seleksi yang merugikan akan terjadi juga di Korea. Untuk mengatasi keterbatasan-keterbatasan ini sambil tetap menjamin karakter demokratis dari pemilihan umum, laporan ini mengusulkan alternatif berikut:
Ia mengusulkan "menetapkan undang-undang pemilihan umum dari bawah ke atas." Ini adalah usulan yang memungkinkan partai politik untuk memilih antara pemilihan pendahuluan anggota, konvensi anggota, atau pemilihan pendahuluan. Metode pemilihan yang utama adalah dengan memberikan suara kepada anggota partai
Dalam metode konferensi anggota, anggota partai berkumpul untuk memutuskan kandidat melalui diskusi dan pemungutan suara. Metode pemilihan primer adalah metode di mana pemilih, termasuk anggota partai, berpartisipasi.
Ini dapat dimanfaatkan saat pengguna membuat pilihan secara otonom. Metode ini menghormati otonomi partai politik tanpa memaksa mereka untuk mengadopsi metode pemilihan tunggal dan memungkinkan mereka untuk menyelenggarakan pemilihan sesuai dengan prinsip demokrasi intra-partai.
Laporan tersebut menemukan bahwa hal ini memiliki keuntungan karena memungkinkan proses dilakukan dari bawah ke atas. Chang mengatakan, "Keseimbangan antara persyaratan demokrasi intra-partai berdasarkan Pasal 8, Klausul 2 Konstitusi dan kebebasan partai politik adalah penting.
"Adalah mungkin dan perlu untuk memberlakukan undang-undang untuk mengatur pemilihan umum," katanya, seraya menambahkan, "Sangat diharapkan untuk memberlakukan sistem pemilihan umum dari bawah ke atas yang mencerminkan tuntutan demokrasi intra-partai pada tingkat yang tidak melanggar kebebasan partai politik.
"Itu mungkin saja," pungkasnya.