”Video palsu V & JUNG KOOK tersebar” - Pusat penahanan Taldeok tidak puas dengan kompensasi 7,87 juta yen...ajukan banding

Operator saluran YouTube "Taldeok Detention Center," yang diduga membuat dan mendistribusikan video palsu V BTS dan JUNG KOOK, dijatuhi hukuman pada tingkat pertama.
menyatakan ketidakpuasan terhadap Menurut Star News pada tanggal 19, Tn. A, operator “Pusat Penahanan Taldeok,” mengajukan banding ke pengadilan hari itu, tidak puas dengan putusan tingkat pertama.
Pada tanggal 14, Pengadilan Distrik Barat Seoul memutuskan bahwa V, JUNG KOOK, dan agensi mereka Big Hit Entertainment
Pada hari putusan, Music memenangkan sebagian kemenangan dalam gugatan ganti rugi yang diajukan terhadap Tn. A. Pengadilan memberi Tuan A sebuah Big
51 juta won (sekitar 52,58 juta yen) untuk Hit Music, 10 juta won (sekitar 1,04 juta yen) untuk V, dan JUNG
Pengadilan memutuskan bahwa KOOK harus membayar 15 juta won (sekitar 1,55 juta yen), dengan total 76 juta won (sekitar 7,87 juta yen). anak
Selain itu, kami meminta Tuan A untuk membayar bunga keterlambatan dan biaya litigasi. "Kamp Konsentrasi Taldeok" telah memproduksi video-video yang memfitnah yang berisi informasi palsu tentang para selebriti, dan melalui ini,
Diketahui bahwa perusahaan tersebut telah memperoleh laba sebesar 250 juta won (sekitar 25,89 juta yen) dalam dua tahun sejak dimulai. Selain itu, berbagai idol K-POP seperti “IVE”, KANGDANIEL, dan “aespa” juga akan hadir.
telah menggugat Tn. A atas pencemaran nama baik, antara lain, dan persidangannya masih berlangsung. Big Hit Music juga mengumumkan pada bulan Maret tahun lalu bahwa A telah terlibat dengan V dan JUNG
Ia didenda 90 juta won (sekitar 9,32 juta yen) karena membuat video berisi fakta palsu tentang KOOK dan merusak reputasi anggota lainnya.
mengajukan gugatan hukum untuk meminta ganti rugi. Perusahaan tersebut juga mengklaim bahwa Tn. A telah menggunakan karya berhak cipta milik salah satu artisnya tanpa izin dan bahwa ia harus membayar kompensasi sebesar 110 juta won (sekitar 11,39 juta yen).
Namun pada sidang sebelumnya, pihak A berpendapat, "Kami mengakui memang kami yang mengunggah video tersebut, tetapi itu hanya sebatas penyampaian pendapat saja, tidak termasuk tindak pidana pencemaran nama baik karena menyampaikan fakta yang tidak benar."
Akan tetapi, sebagian kontennya tidak salah, dan film tersebut diproduksi untuk kepentingan publik." Karena Tuan A mengajukan banding terhadap putusan tingkat pertama, hasil persidangan masih belum jelas.
menarik perhatian.