Apa ”keputusan penting” yang disinggung oleh pengacara Presiden Korea Selatan Yoon selama persidangan pemakzulannya?

Sidang pemakzulan, yang menentukan apakah pemakzulan Presiden Korea Selatan Yoon Seok-yeol tepat, mengakhiri jadwal semula pada tanggal 13 bulan ini. Namun, Mahkamah Konstitusi memperpanjang tanggal sidang.
Diputuskan bahwa sidang kesembilan akan diadakan hari ini, tanggal 18. Surat kabar Korea Chosun Ilbo melaporkan, "Mahkamah Konstitusi menetapkan tanggal 18 sebagai tanggal sidang tambahan sebagai tanggapan atas meningkatnya persidangan yang 'terburu-buru' akhir-akhir ini.
Tampaknya." Sebelumnya, Yoon Kap-geun, seorang pengacara di tim hukum Yoon, mengajukan protes ke Mahkamah Konstitusi pada sidang kedelapan pada tanggal 13, dengan mengatakan bahwa pengadilan tersebut "melanjutkan persidangan yang ilegal dan tidak adil." “Seperti sekarang
"Jika persidangan berlanjut dengan cara yang sulit, tim pembela tidak punya pilihan selain membuat keputusan yang serius." Apa arti "keputusan besar"? Yoon mengumumkan "darurat militer darurat" pada bulan Desember tahun lalu. Darurat militer adalah Konstitusi Korea
Sejenis darurat militer yang ditetapkan. Surat ini dikeluarkan oleh Presiden pada saat perang, keadaan darurat, atau keperluan militer lainnya, atau untuk menjaga ketertiban umum. Militer mengambil alih fungsi administratif dan peradilan, serta kebebasan berbicara dan penerbitan.
- Pembatasan kebebasan berserikat juga diizinkan. Ini adalah pertama kalinya darurat militer diberlakukan sejak demokratisasi tahun 1987. Setelah deklarasi tersebut, tentara bersenjata dari pasukan darurat militer memecahkan jendela dan menyerbu ke dalam Gedung Diet Nasional.
Memasuki. Dalam situasi yang mengingatkan pada rezim militer, banyak warga berkumpul di depan Majelis Nasional, meneriakkan slogan-slogan menentang darurat militer dan mengepung kendaraan militer, sehingga menimbulkan kekacauan.
Akan tetapi, apabila mayoritas anggota Majelis Nasional meminta pencabutan darurat militer, maka Presiden harus memenuhi permintaan tersebut, dan segera setelah deklarasi tersebut, sidang pleno Majelis Nasional diadakan dan semua anggota yang hadir memberikan suara untuk mencabut keadaan darurat militer.
mendukung pencabutan larangan tersebut. Yoon mencabut keadaan darurat setelah hanya enam jam. Meskipun "darurat militer darurat" yang tiba-tiba diumumkan oleh Yoon dicabut lebih awal, hal itu menyebabkan kekacauan dalam masyarakat Korea, dan situasi politik tetap tidak stabil hingga hari ini.
Ada. Partai-partai oposisi termasuk Partai Demokratik Korea telah menunjukkan bahwa Yoon telah melanggar konstitusi dengan "berusaha mengganggu tatanan konstitusional dan melakukan pemberontakan yang bertujuan untuk merebut kekuasaan secara permanen," dan telah mengajukan mosi untuk memakzulkan Yoon ke Majelis Nasional.
telah melakukan. Pemungutan suara diadakan pada bulan Desember tahun lalu dan usulan tersebut disahkan dengan 204 suara mendukung dan 85 suara menentang. Akibatnya, Yoon diskors dari tugasnya, dan Wakil Perdana Menteri Ekonomi dan Keuangan Choi Sang-mok sekarang menjadi presiden.
Kewenangan ini dilaksanakan oleh Setelah RUU tersebut disahkan, Mahkamah Konstitusi sekarang memiliki waktu enam bulan untuk memutuskan apakah akan memakzulkan atau mengembalikan Yoon. Jika dia dimakzulkan, pemilihan presiden akan diadakan dalam waktu 60 hari.
dapat. Argumen telah diadakan di Mahkamah Konstitusi sejak bulan lalu, dengan Yoon hadir secara langsung untuk menyatakan bahwa pemakzulan itu tidak adil. Sidang pemakzulan putaran ke-8 telah dilaksanakan di Mahkamah Konstitusi pada tanggal 13. Persidangan berlangsung tergesa-gesa
Di tengah kritik, semua argumen yang semula dijadwalkan pada hari itu telah selesai. Tim pembela Yoon tidak puas dengan kenyataan bahwa ada banyak kesaksian yang tidak menguntungkan Yoon di ronde kedelapan argumen sejauh ini, dan di ronde kedelapan pada tanggal 13,
Selama argumen tersebut, Yoon Kap-geun, seorang pengacara yang mewakili tim pembela Yoon, meminta Perdana Menteri Han Deok-soo untuk dipanggil sebagai saksi. Pengacara Yoon Kap-geun berkata, "(Perdana Menteri Han) tidak tahu siapa yang bertanggung jawab atas penyebab 'darurat militer' ini.
"Saya tahu lebih baik dari itu," klaimnya. Sebelumnya, tim kuasa hukum Yoon sempat meminta pemanggilan Han sebagai saksi pada tanggal 11, namun permintaan tersebut ditolak Mahkamah Konstitusi. Pengacara Yoon Gab-geun mengatakan,
Ia mengajukan permohonan untuk menjadi saksi kunci, tetapi ditolak dengan alasan ia tidak relevan. "Tidak ada penjelasan khusus, jadi saya tidak tahu mengapa itu kurang relevan."
Mahkamah Konstitusi memutuskan untuk memperpanjang jadwal sidang yang semula dijadwalkan berakhir pada tanggal 13, dan mengabulkan permohonan tim pembela untuk menghadirkan kembali saksi.
Perdana menteri dan tiga orang lainnya telah ditunjuk sebagai saksi dalam persidangan pemakzulan. Han akan muncul di pengadilan sebagai saksi untuk Yoon pada sidang ke-10 pada tanggal 29. Sementara itu, pengacara Yoon Kap-geun mengatakan pada sidang kedelapan pada tanggal 13 bahwa Mahkamah Konstitusi
"Persidangan yang tidak sah dan tidak adil ini terus berlanjut," katanya, seraya menambahkan, "Jika persidangan terus berlanjut seperti ini, tim pembela akan dipaksa untuk membuat keputusan yang serius." “Keputusan besar” yang keluar dari mulut Pengacara Yoon
Pernyataan tersebut menarik perhatian media Korea Selatan. Dilaporkan bahwa "keputusan besar" tersebut mungkin berarti pengunduran diri seluruh tim pembela. Jika seluruh tim pembela mengundurkan diri, akan dibutuhkan waktu yang cukup lama untuk membentuk tim pembela baru.
Hal ini akan berdampak pada penundaan keputusan Mahkamah Konstitusi, dan inilah yang diyakini sebagian orang sebagai tujuannya. Perkembangan persidangan pemakzulan terhadap Tuan Yoon, yang dikritik sebagai “tergesa-gesa,” telah
Sangat mungkin bahwa keputusan mengenai pemakzulan akan diambil di masa mendatang. Terlepas dari apakah Yoon dimakzulkan atau tidak, dampak keputusan Mahkamah Konstitusi akan sangat besar, dan kubu Yoon sedang mempertimbangkan apakah ia akan mengundurkan diri atas kemauannya sendiri sebelum putusan Mahkamah Konstitusi.
Ada beberapa spekulasi bahwa ia mungkin mencoba membuat pilihan. Jika dia mengundurkan diri, simpati publik terhadap presiden akan meningkat, dan pemilihan presiden berikutnya akan menguntungkan Partai Kekuatan Rakyat yang berkuasa.
Telah ditunjukkan bahwa ini didasarkan pada kalkulasi politik bahwa pemerintah akan dapat mengamankan kesepakatan. Ada yang menduga, pengunduran diri tim pembela merupakan taktik mengulur waktu agar putusan Mahkamah Konstitusi bisa ditunda.
Menurut surat kabar Korea Selatan Dong-A Ilbo, seorang sumber dari tim hukum mengatakan, "Kami sedang mempertimbangkan dua atau tiga opsi untuk 'keputusan besar' ini, termasuk pengunduran diri tim hukum, tetapi kami tidak mempertimbangkan kemungkinan (presiden) mengundurkan diri."
Dia menolak pandangan itu.