Mantan anggota parlemen Kim Nam-guk dinyatakan ”tidak bersalah” karena menyembunyikan koin senilai 10 miliar won... Pengadilan: ”Pada saat itu, mata uang virtual tidak menjadi subjek pelaporan”

Kim Nam-guk, mantan anggota parlemen dari Partai Demokratik Korea yang diadili karena mengajukan laporan aset Majelis Nasional palsu untuk menyembunyikan kepemilikan mata uang kriptonya yang besar, dinyatakan tidak bersalah dalam persidangan pertama, menurut News 1.
dilaporkan. Pada pukul 2 siang tanggal 10, Pengadilan Distrik Selatan Seoul memutuskan bahwa mantan anggota parlemen tersebut, yang diduga melakukan penghalangan keadilan dengan cara curang, "termasuk dalam kasus yang tidak ada bukti pidananya."
Mantan anggota parlemen itu mentransfer sebagian simpanan koinnya ke rekening bank dua kali pada tahun 2021 dan 2022 untuk menyembunyikan fakta bahwa ia memperoleh keuntungan besar dari investasi koin pada saat deklarasi aset Majelis Nasionalnya.
Dia dituduh menggabungkan semua aset dan mengkonversikan sisa simpanan menjadi koin, sehingga menghalangi peninjauan Komite Etik Pejabat Publik Majelis Nasional terhadap pergerakan asetnya.
Jaksa mengatakan bahwa mantan anggota parlemen tersebut telah menyetor sekitar 9,9 miliar won (sekitar 1 miliar yen) dalam bentuk koin selama deklarasi asetnya tahun 2021.
) dan melaporkan total asetnya lebih dari 1,2 miliar won (US$126 juta), dan diyakini telah menyembunyikan sekitar 990 juta won (US$100 juta) pada tahun 2022 menggunakan metode yang sama.
Pada sidang penutupan bulan Desember tahun lalu, jaksa menuntut hukuman penjara enam bulan. Pengadilan menyatakan, "Pada saat dakwaan diajukan, mata uang virtual tidak tunduk pada hukum (untuk pendaftaran deklarasi properti anggota Diet), jadi tidak ada kewajiban untuk mendaftarkannya.
Dia menjelaskan alasan hukuman tersebut dengan mengatakan, "Sulit untuk melihat adanya cara-cara penipuan yang digunakan." Ia juga mengatakan, "Ada beberapa area di mana penjelasannya (terkait properti terdaftar) tampak kurang memadai atau tidak akurat."
Akan tetapi, sekalipun Komite Etik tidak dapat secara akurat menentukan total aset sebenarnya dari orang yang wajib mendaftar karena bukti yang tidak mencukupi atau tidak akurat, kewenangan peninjauan Komite Etik tidak terhalang oleh cara-cara penipuan.
"Tidak mudah untuk melihatnya." Ia melanjutkan, "Mengingat keadaan yang dapat dikenali dari bukti-bukti yang telah saya selidiki, saya tidak dapat menemukan bukti yang cukup untuk membuktikan bahwa ia melakukan perbuatan curang yang menghalangi keadilan.
"Tidak ada bukti lain yang cukup untuk mendukung hal ini."