Anggota partai yang berkuasa di Korea Selatan: ``Partai Demokrat mengendalikan warga negara yang baik dan menjadi sasaran jika mereka mengatakan kebenaran yang meresahkan.''

Partai oposisi terbesar di Korea Selatan, Partai Demokrat Jepang, telah memposting video YouTube tentang Chung Han-gil, seorang dosen karismatik sejarah Korea, yang menyebutkan teori kecurangan pemilu.
``Partai Demokrat mengontrol warga negara yang baik, dan jika mereka mengatakan kebenaran yang meresahkan, mereka akan menjadi sasaran,'' kritik Na Kyung-won, anggota partai berkuasa, People's Power.
Perwakilan Na mengatakan di media sosial pada tanggal 23, ``Tindakan biadab yang dilakukan oleh Partai Demokrat ini tidak boleh dilihat sebagai insiden sederhana,'' dan ``Ini bukan penindasan terhadap satu individu, tetapi serangan terhadap pemerintahan Korea Selatan. hukum dan demokrasi liberal.”
"Ini adalah tantangan yang serius." Rep. Na menekankan, ``Ini jelas menunjukkan betapa arogan dan menganggap diri benar Partai Demokrat.''
Ia melanjutkan, ``Bagaimana pola pikir totaliter yang berupaya memantau dan mengontrol warga negara yang baik bisa menjadi ``demokrasi''?
“Mungkinkah ada partai yang keluar dari partai yang bertopeng seperti itu?” dan mengkritisi “rakyat takut”. Selanjutnya mengenai Perwakilan Partai Demokrat Lee Jae-myung dan Partai Demokrat
"Apakah setiap orang yang menyampaikan ``kebenaran yang meresahkan'' akan menjadi target yang tidak bisa dibungkam?"
Pada tanggal 22, sehari sebelumnya, Partai Demokrat mengatakan, ``Tuan.
``Saya akan melaporkan video berjudul ``Kerusuhan disebabkan oleh KPU'' ke Google,'' dan ``Ide utamanya adalah untuk meningkatkan transparansi dan keadilan dalam pemungutan suara, yang merupakan bagian paling mendasar dari demokrasi. ''
Dia melanjutkan, ``Menyusul laporan dari pengguna internet bahwa ``video ini berisi informasi palsu dan konten berbahaya,'' Google telah mengumumkan bahwa ``Video Mr. Chung adalah informasi palsu.''
Saya sudah melaporkannya,” ujarnya. Sebagai tanggapan, partai yang berkuasa mengkritik tindakan tersebut, dan menyebutnya sebagai ``tindakan yang berupaya menghilangkan kebebasan berekspresi.''