Terdakwa kasus pelecehan seksual yang belum terpecahkan sejak 13 tahun lalu berubah dari tidak bersalah menjadi 8 tahun penjara = Korea Selatan

Terdakwa dalam kasus pelecehan seksual yang belum terselesaikan sejak 13 tahun lalu, yang dibebaskan pada persidangan pertama, telah dijatuhi hukuman penjara yang berat. Pengadilan Tinggi Daegu telah memutuskan bahwa pemerkosaan (pemerkosaan) berdasarkan undang-undang khusus tentang hukuman kejahatan kekerasan seksual, dll.
Diumumkan pada tanggal 30 bahwa terdakwa A, seorang pria berusia 40-an yang didakwa dengan tuduhan menyebabkan cedera tubuh, membatalkan putusan pengadilan awal yang menyatakan tidak bersalah pada persidangan kedua dan menjatuhkan hukuman delapan tahun penjara.
Bersamaan dengan itu, perusahaan akan memakai cincin pergelangan kaki elektronik (alat pelacak lokasi) selama 10 tahun, mengungkapkan informasi pribadi selama 10 tahun, dan memberikan informasi tentang anak-anak, remaja, dan penyandang disabilitas selama 10 tahun.
Dia memerintahkan pembatasan kerja di organisasi terkait. Pada bulan Maret 2011, terdakwa A memasuki rumah Tuan B, yang tinggal di Cheongju, Chungcheongbuk-do, dan melakukan pelecehan seksual terhadap korban.
Dia kemudian dituduh mencuri uang dan properti dan melarikan diri. Badan investigasi mengumpulkan DNA yang tertinggal di tempat kejadian dan meminta analisis forensik, namun mereka tidak dapat menemukan informasi yang cocok dan kasus tersebut masih belum terpecahkan.
Ta. Selanjutnya, pada tahun 2022 hingga 2023, otoritas investigasi menyelidiki semua kasus yang belum terselesaikan dan menambahkan DNA pelaku kasus kekerasan seksual yang terjadi pada tahun 2011 ke dalam data Institut Ilmu Forensik Nasional.
Dalam proses tersebut, dipastikan DNA Terdakwa A yang ditahan dalam kasus kekerasan seksual lainnya sama dengan DNA tersangka pada kejadian tahun 2011.
Namun terdakwa A yang diadili tidak mengenal Tuan B, dan kalaupun mereka melakukan hubungan seksual, itu dilakukan atas dasar suka sama suka.
dilaporkan diklaim. Pada bulan Mei tahun ini, pengadilan tingkat pertama membebaskan terdakwa A dengan alasan bahwa keterangan korban kurang dapat dipercaya, seperti waktu tindak pidana yang disaksikan oleh Tuan B di pengadilan tidak sesuai dengan fakta di persidangan.
telah melakukan. Jaksa mengajukan banding, dan pengadilan kedua menjatuhkan hukuman berat kepadanya. Sidang Tingkat Kedua menyatakan, ``DNA yang diambil dari TKP cocok dengan DNA terdakwa, dan korban dapat memperoleh tuntutan pidana setelah jangka waktu yang lama.
Meskipun isi pernyataan tersebut mungkin sedikit berbeda dari fakta yang diajukan oleh pihak penuntut, sulit untuk menyimpulkan bahwa pernyataan tersebut tidak memiliki kredibilitas."