Ternyata. Menurut resolusi yang dikeluarkan oleh Komisi Perdagangan Adil Jepang pada tanggal 29 mengenai bujukan pelanggan yang tidak adil dan praktik tidak adil Coupang, Coupang menganalisis proses produksi produk dan data penjualan pemasoknya.
Digunakan untuk meluncurkan produk PB. JFTC menyatakan, ``Coupang memilih produk dengan volume penjualan tinggi, profitabilitas tinggi, dan proses produksi sederhana dari produk yang dijual di pusat perbelanjaan online sebagai produk merek pribadi.
Saya memilihnya," jelasnya. Secara khusus, Coupang memilih produk dengan volume penjualan dan keuntungan tinggi, serta proses produksi yang sederhana, karena produk PB dari produk teratas menempati peringkat 1 hingga 100 di setiap kategori. di dalamnya
Perusahaan menciptakan jajaran produk yang efisien dengan menghilangkan produk dengan loyalitas konsumen yang tinggi dan produk yang sulit diproduksi. Setelah peluncuran produk merek pribadi, penjual produk dan platform “Double
peringkat pencarian dan volume penjualan yang dilacak dan dikelola. Selama proses ini, JFTC menemukan bahwa Coupang telah terlibat dalam praktik tidak adil seperti memanipulasi algoritma pencarian dan membuat ulasan oleh karyawan.
Dinyatakan bahwa Namun JFTC tidak menilai cara penjualan produk merek swasta tersebut melanggar hukum. Ini termasuk menganalisis data penjualan produk yang dibeli langsung oleh Coupang dan
Pasalnya, produk tersebut sebagian besar merupakan produk yang mudah diproduksi seperti air mineral dan tisu basah, sehingga sulit untuk dianggap sebagai pencurian teknologi.
Namun, JFTC menganggap perlakuan istimewa yang tidak adil terhadap produk merek swasta, seperti manipulasi algoritma pencarian, adalah tindakan yang tidak adil.
Perusahaan dianggap telah bertindak untuk menarik pelanggan, dan diperintahkan untuk melakukan koreksi dan denda 162,8 miliar won (sekitar 18 miliar yen). Coupang tidak puas dengan keputusan ini dan telah mengajukan gugatan administratif.
2024/10/30 06:16 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 104