Gugatan yang diajukan terhadap lima komisaris, termasuk Gensler, dibatalkan. Hakim Pengadilan Federal Texas AS, Reed O'Connor
“Tindakan penegakan hukum tidak berarti tindakan final lembaga,” kata O'Connor sambil menolak klaim ConsenSys mengenai MetaMask.
Kasus tersebut, yang dimulai pada bulan April, menghasilkan pengadilan yang menyatakan bahwa Ethereum tidak diklasifikasikan sebagai sekuritas, dan penjualan ETH oleh ConsenSys bukanlah penjualan sekuritas.
diminta untuk menghakimi. Ia juga meminta agar SEC memblokir tindakan penegakan hukum terhadap perangkat lunak dompet MetaMask. SEC mengambil tindakan penegakan hukum terhadap perangkat lunak tersebut pada bulan Juni.
Saya mengambilnya. ConsenSys mengklaim bahwa "SEC telah mulai menyelidiki Ethereum dan berencana mengaturnya sebagai keamanan," dan bahwa "the
Saya menerima pemberitahuan kekayaan.” Hakim O'Connor menolak argumen ConsenSys, dengan menyatakan bahwa ``Pemberitahuan Wells tidak menghentikan proses pengambilan keputusan SEC atau melindungi hak hukum penggugat.''
"Ini tidak menimbulkan tanggung jawab apa pun," katanya, "juga tidak memberikan konsekuensi hukum pada ConsenSys." Selain itu, ``Pada bulan Juli, SEC menyetujui Ethereum Exchange Traded Index Fund (ETF).
Setelah itu, ConsenSys mengungkapkan bahwa penyelidikan terkait Ethereum telah selesai, sehingga klaim ConsenSys terkait Ethereum juga tidak ada artinya.”
Pada tanggal 19, ConsenSys memposting di
dan tidak membuat keputusan substantif atas klaim kami kepada SEC." “Sejak gugatan diajukan, SEC telah menyelesaikan penyelidikannya terhadap Ethereum 2.0 dan
"Pengadilan hari ini mengonfirmasi bahwa SEC telah memberikan keringanan yang diinginkan ConsenSys mengenai masalah yang penting bagi ekosistem Ethereum."
Perusahaan mengatakan akan terus melawan gugatan SEC atas perangkat lunak MetaMask-nya.
2024/09/20 14:52 KST
Copyright(C) BlockchainToday wowkorea.jp 117