Akankah ”Kanayama Pulau Sado” yang telah lama ditunggu-tunggu akan didaftarkan sebagai Situs Warisan Dunia bulan depan? Perhatikan respon Korea Selatan terhadap perlawanan

Dewan Internasional untuk Monumen dan Situs (ICOMOS), sebuah badan penasehat dari Organisasi Pendidikan, Ilmu Pengetahuan dan Kebudayaan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNESCO), telah menambahkan informasi tambahan mengenai Tambang Emas Pulau Sado di Kota Sado, Prefektur Niigata, yang ingin didaftarkan sebagai Situs Warisan Budaya Dunia.
Laporan tersebut merekomendasikan "penyelidikan informasi" untuk mencari penjelasan. Badan Kebudayaan mengumumkan hal ini pada tanggal 6 bulan ini. Mengenai permohonan agar Tambang Emas Sado didaftarkan sebagai Situs Warisan Dunia, tidak ada penjelasan yang cukup mengenai fakta bahwa orang-orang dari Semenanjung Korea dipaksa melakukan kerja paksa.
Korea Selatan keberatan karena hal ini. Kami meminta agar pendaftaran mencerminkan sejarah ini. Kali ini, ICOMOS merekomendasikan agar Jepang mengembangkan strategi pameran yang mencakup seluruh sejarahnya, termasuk era Meiji dan seterusnya.
Sebagai hasil dari permintaan tersebut, media Korea melaporkan bahwa ``ICOMOS telah menerima klaim pihak Korea'' (MBC). Keputusan untuk mendaftar atau tidak akan diambil di Komite Warisan Dunia UNESCO bulan depan. Korea adalah anggota komite yang sama.
Ini juga merupakan negara anggota Asosiasi. Menurut Yonhap News, seorang pejabat Kementerian Luar Negeri Korea Selatan (setara dengan Kementerian Luar Negeri) mengatakan apakah Korea Selatan mendukung langkah tersebut atau tidak akan bergantung pada tanggapan Jepang di masa depan.
Tambang emas Pulau Sado terdiri dari dua reruntuhan pertambangan: tambang emas dan perak Aikawa Tsurushi dan tambang debu emas Nishimikawa. Pemerintah Jepang dan Prefektur Niigata mengatakan, ``Selama periode Edo,
Ini adalah tambang langka di dunia yang telah mengembangkan sistem produksi emas skala besar menggunakan kerajinan tradisional yang berbeda dari tambang." Selama perang, para pekerja dari semenanjung Korea dipekerjakan di Tambang Emas Sado untuk mengkompensasi kekurangan tenaga kerja.
dimobilisasi. Ketika pemerintah Jepang bertujuan untuk mendaftarkan Tambang Emas Sado sebagai Situs Warisan Budaya Dunia, pemerintah Korea bermaksud untuk membatasi periode dari abad ke-16 hingga abad ke-19 untuk mencerminkan sejarah kerja paksa yang dilakukan oleh orang-orang dari Semenanjung Korea.
Dikritik karena mengabaikan ``sejarah total'' situs warisan. Mereka berpendapat bahwa pendaftaran tersebut harus mencerminkan sejarah kerja paksa yang dilakukan oleh pekerja dari Semenanjung Korea.
Korea Selatan juga menghadapi tentangan keras ketika ``Situs Revolusi Industri Meiji Jepang'' didaftarkan sebagai Situs Warisan Budaya Dunia pada tahun 2015. Arang Hashima dari Kota Nagasaki, termasuk dalam "Situs Revolusi Industri Meiji Jepang"
Banyak pekerja dari Semenanjung Korea bekerja di tambang (Gunkanjima). Untuk itu, pihak Korea meminta pihak Jepang memberikan penjelasan yang dapat membantu masyarakat Semenanjung Korea memahami situasi saat mendaftarkannya sebagai Situs Warisan Dunia.
meminta. Menanggapi hal ini, Jepang membuka "Pusat Informasi Warisan Industri" di Tokyo pada tahun 2020. Namun, pihak Korea Selatan mengatakan, ``Pameran di pusat tersebut jelas menunjukkan penderitaan yang dialami oleh orang-orang semenanjung Korea yang dipaksa bekerja.''
Di masa lalu, terdapat penolakan, dengan klaim seperti "tidak ada penjelasan yang diberikan dan janji yang dibuat pada saat pendaftaran tidak ditepati." Komite Warisan Dunia akan membuat keputusan resmi apakah Tambang Emas Pulau Sado akan didaftarkan atau tidak bulan depan.
ICOMOS, sebuah badan penasihat UNESCO, merekomendasikan ``penyelidikan informasi'' untuk meminta penjelasan tambahan dari pihak Jepang. Meskipun mengakui nilai tersebut sebagai Situs Warisan Dunia, kawasan dengan banyak situs bersejarah yang berasal dari era Meiji akan dikecualikan dan situs warisan akan dilindungi.
Mereka menyerukan perluasan zona penyangga bagi Rekomendasi ICOMOS dibagi menjadi empat tingkatan, dengan ``Permintaan Informasi'' menjadi peringkat kedua dari atas setelah ``Pendaftaran.'' ``Kami akan meminta penjelasan tambahan dan merujuknya pada pembahasan mulai tahun depan dan seterusnya.''
Namun, ada banyak kasus di masa lalu ketika Komite Warisan Dunia, yang memutuskan apakah akan mencantumkan suatu situs atau tidak, mengesampingkan rekomendasi ICOMOS dan menuliskannya. Faktanya, tahun lalu, keenam properti yang menerima rekomendasi untuk "penyelidikan informasi" adalah Situs Warisan Dunia.
Terdaftar. Menanggapi rekomendasi ICOMOS, Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Olahraga, Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Masahito Moriyama mengatakan pada konferensi pers setelah rapat Kabinet pada tanggal 7, ``Itu berarti kita masih memiliki pekerjaan rumah yang harus diselesaikan.'' Saya tidak kecewa. , tapi ``Meskipun kami bahagia, itu hanya akan menjadi peristiwa berukuran sedang.''
Itu yang aku maksud.'' Pada hari yang sama, Gubernur Prefektur Niigata Hideyo Hanazumi mengatakan kepada wartawan, ``Kita harus menganalisis dengan cermat isi rekomendasi dan mencari tahu maksud sebenarnya dari ICOMOS,'' dan menambahkan, ``Kita harus menganalisis dengan cermat isi rekomendasi dan cari tahu maksud sebenarnya dari ICOMOS.''
“Kami akan bekerja sama dengan pemerintah pusat dan Kota Sado untuk mendapatkan pemahaman dari negara-negara anggota Komite Warisan Dunia.” Sementara itu, seorang pejabat Kementerian Luar Negeri Korea Selatan mengatakan pada hari yang sama, ``Posisi Korea Selatan terhadap isu-isu sejarah tetap tidak berubah.
. “Kita harus merefleksikan sejarah kita, bukan mengecualikan atau meremehkannya,” katanya, mengulangi pendiriannya saat ini.
Keputusan untuk mendaftar atau tidak akan diambil pada pertemuan Komite Warisan Dunia UNESCO di India pada tanggal 21 hingga 31 bulan depan.
memutuskan. Pada prinsipnya diperlukan kebulatan suara, namun apabila terdapat pendapat yang berlawanan maka pendaftaran akan diputuskan dengan persetujuan dua pertiga atau lebih dari 21 anggota panitia, termasuk Jepang dan Korea Selatan. Namun, Tokyo Shimbun melaporkan, ``Jika Korea Selatan menentang pemungutan suara tersebut,
“Jika ini terjadi, maka akan timbul kesan bahwa hubungan Jepang-Korea telah runtuh.” ``Korea Selatan tampaknya ingin memenuhi janji Jepang untuk mengambil tindakan yang tepat terkait sejarahnya dan membuka jalan bagi Jepang untuk menyetujui pendaftaran tersebut.
"Aku bisa melakukannya," katanya. Seorang pejabat dari Kementerian Luar Negeri Korea Selatan mengatakan, ``Apa yang dilakukan Jepang akan menentukan apakah kami menentangnya atau tidak,'' namun menambahkan, ``Jika ditentukan bahwa posisi kami tercermin, pemerintah akan
) Kami juga mempertimbangkan untuk tidak menentang pembentukan konsensus." Kepala Sekretaris Kabinet Yoshimasa Hayashi mengatakan pada konferensi pers pada tanggal 7, ``Kami melakukan diskusi yang tulus dengan Korea Selatan.
Kami akan terus melakukan diskusi secara hati-hati agar dapat dievaluasi nilai terbaiknya.” Upaya lokal untuk mendaftarkan Tambang Emas Pulau Sado sebagai Situs Warisan Dunia dimulai pada tahun 1990an. Akankah pendaftaran yang ditunggu-tunggu bulan depan?
Perhatian akan terfokus pada bagaimana pemerintah pusat, Prefektur Niigata, dan Kota Sado menanggapi rekomendasi ini, serta tanggapan pihak Korea Selatan.