<W解説>韓国メディアが日本政府の外交青書をめぐる「日韓の攻防」よりも懸念すること
Apa yang lebih dikhawatirkan oleh media Korea daripada ”pertempuran Jepang-Korea” terkait buku biru diplomasi pemerintah Jepang
Bluebook Diplomatik 2024, yang merangkum kebijakan luar negeri Jepang, dirilis oleh Kementerian Luar Negeri pada tanggal 16 bulan ini. Buku Biru Diplomatik edisi tahun ini menggunakan kata “mitra” untuk Korea Selatan untuk pertama kalinya dalam 14 tahun.
Meskipun Kementerian Luar Negeri Korea Selatan (setara dengan Kementerian Luar Negeri) mengapresiasi hal ini, namun mereka keberatan dengan deskripsi Takeshima (nama Korea: Dokdo) di Prefektur Shimane sebagai ``wilayah melekat Jepang.'' Memanggil Menteri Jenderal Kedutaan Besar Jepang di Korea
saya memprotes. Di sisi lain, Hankyoreh, sebuah surat kabar Korea, mengatakan, ``Yang lebih mengkhawatirkan daripada pertempuran yang berulang-ulang dan perebutan buku biru diplomatik Jepang seperti biasa adalah pernyataan Shinzo Abe pada tahun 2015, yaitu ``Pernyataan yang Melupakan.''
Sejak itu, pemahaman Jepang tentang sejarah jelas-jelas mengalami kemunduran." Ia mengkritik sikap pemerintah Jepang terhadap isu sejarah. Pada saat pernyataan Abe diumumkan, Korea Selatan menyatakan ``kekecewaan dan kemarahan terhadap pemahaman (Perdana Menteri Abe) tentang sejarah.''
(Dari editorial surat kabar Korea Dong-A Ilbo pada saat itu). Buku Biru Diplomatik adalah dokumen yang merangkum kebijakan diplomatik Jepang dan situasi internasional, dan telah diterbitkan setiap tahun oleh Kementerian Luar Negeri sejak tahun 1957. setiap
Menteri Luar Negeri akan melapor ke Kabinet pada April 2020, dan siapa pun dapat melihatnya di website Kementerian Luar Negeri. Selain itu, versi terikat tersedia di pasar mulai sekitar bulan Juni setiap tahun. Nama “Buku Biru” berasal dari awal terciptanya Buku Biru Diplomatik.
Istilah ini berasal dari fakta bahwa sampul Komite Urusan Luar Negeri Parlemen Inggris pada saat itu berwarna biru. Secara khusus, gambaran mengenai hubungan bilateral dan situasi regional mencerminkan posisi resmi pemerintah Jepang.
Hasilnya, hal ini mendapat banyak perhatian dari pemerintah di seluruh dunia. Buku Biru Diplomatik edisi tahun ini baru saja diselesaikan dan dilaporkan pada rapat Kabinet pada tanggal 16. Mengenai hubungan dengan Korea Selatan, dinyatakan, ``Dengan Korea Selatan sebagai tetangga yang penting,
Kami akan terus berkomunikasi erat di berbagai tingkatan guna memperluas kolaborasi dan kerja sama di berbagai bidang dan bekerja sama sebagai mitra untuk membuka era baru.” Korea Selatan
Ini adalah pertama kalinya dalam 14 tahun sejak edisi 2010 kata "mitra" digunakan untuk tujuan ini. Lebih lanjut, Buku Biru Diplomatik menyatakan, ``Mengingat kondisi keamanan yang sulit di Indo-Pasifik, kerja sama yang erat antara kedua negara kini menjadi penting.''
Tidak pernah ada saat dimana hal ini dibutuhkan lebih dari sebelumnya,” katanya. ``Seiring dengan semakin membaiknya hubungan Jepang-Korea Selatan, kami akan semakin memperkuat kerja sama dalam isu-isu global.''
Di sisi lain, mengenai Takeshima di Prefektur Shimane, yang oleh Korea Selatan disebut ``Dokdo'' dan mengklaim hak teritorialnya, ``Mengingat fakta sejarah,
, dan merupakan wilayah melekat Jepang berdasarkan hukum internasional." Berdasarkan posisi ini, dia berkata, ``Kami akan merespons dengan tegas.'' Kementerian Luar Negeri Korea merilis laporan pada tanggal 16 setelah pemerintah Jepang menyusun buku biru diplomatik.
Komentar resmi diterbitkan. ``Melalui Buku Biru Diplomatik, kami memprotes keras klaim teritorial ``Dokdo'' yang berulang kali tidak beralasan, yang secara historis, geografis, dan hukum internasional merupakan wilayah Korea yang berbeda, dan kami mendesak mereka untuk segera menarik klaim mereka.
Doronglah mereka untuk melakukannya. Kami menegaskan bahwa klaim apa pun yang dibuat oleh Jepang atas Kepulauan Dokdo tidak akan mempengaruhi kedaulatan Korea Selatan dengan cara apa pun, dan kami akan terus menanggapinya dengan tegas.” Pagi hari yang sama, Kementerian Luar Negeri
, Kedutaan Besar Jepang di Korea Selatan memanggil Taisuke Misao, Menteri Jenderal, untuk memprotes dan menegaskan kembali posisi pemerintah Korea Selatan. Di sisi lain, pada konferensi pers rutin di hari yang sama, juru bicara tersebut mengomentari fakta bahwa buku biru diplomatik dengan jelas menyatakan bahwa ``Korea Selatan adalah mitra.''
``Beberapa deskripsi telah diperbaiki dibandingkan tahun sebelumnya.'' Tanggapannya sama seperti tahun-tahun sebelumnya, seperti mengeluarkan komentar dari sekretaris pers dan menyerukan menteri untuk melakukan protes, namun Hankyoreh, sebuah surat kabar Korea, menulis dalam editorialnya pada tanggal 17, ``Ini tidak sama seperti biasanya.
Apa yang lebih mengkhawatirkan daripada serangan dan pertahanan yang berulang kali terjadi, katanya, adalah ``pemahaman Jepang yang jelas-jelas terbelakang dalam sejarah.'' Editorial tersebut didasarkan pada fakta bahwa Mahkamah Agung Korea Selatan telah memutuskan untuk memberikan ganti rugi kepada perusahaan-perusahaan Jepang dalam gugatan yang melibatkan mantan pekerja wajib militer.
Ia menyebutkan bahwa ia telah menyatakan posisinya bahwa keputusan yang memerintahkan dia untuk membayar kompensasi adalah ``benar-benar tidak dapat diterima.'' “Demi perdamaian dan stabilitas seluruh Asia Timur, termasuk Tiongkok, Jepang harus dengan rendah hati merenungkan kesalahan masa lalunya.
"Dia harus menjaga sikap meminta maaf dan menyesal." Lebih lanjut, editorial tersebut mencatat bahwa sejak pernyataan Perdana Menteri Shinzo Abe pada tahun 2015, pemerintah Jepang telah menyatakan bahwa ``posisi kabinet berturut-turut secara keseluruhan telah berubah.
''Mereka menggunakan ekspresi yang tidak jelas seperti ``mewarisi situasi.'' ``Itu adalah sikap pengecut yang menolak bertanggung jawab atas kejahatan tersebut,'' kritiknya.
Pernyataan Perdana Menteri Abe pada tahun 2015 dirilis dalam rangka peringatan 70 tahun berakhirnya perang. Pernyataan Abe berbicara tentang pemerintahan kolonial dan invasi Jepang di masa lalu.
Meskipun ia mengutip kata "penyesalan" dan "permintaan maaf", ia tidak secara eksplisit menyebutkannya dalam konteks tindakan Jepang
Perbedaan dengan cerita telah ditunjukkan. Pada saat pengumuman tersebut, terdapat kritik dari Korea Selatan yang mengatakan, ``Ini memberi kesan bahwa dia menyesal dan meminta maaf menggunakan perkataan orang lain.''
Editorial tersebut mengungkapkan keprihatinan yang disebutkan di atas, dan menyimpulkan dengan mengatakan, ``Pemerintahan Yoon Seo-gyul
“Demi pembangunan berkelanjutan hubungan Korea-Jepang, kita harus mengambil sikap tegas dengan secara jelas menunjukkan kesalahan Jepang.”
2024/04/19 11:11 KST
Copyrights(C)wowkorea.jp 5