Suami Korea di hari pertama pernikahannya dituduh melakukan pemerkosaan oleh istrinya yang berkebangsaan Thailand

Pada tanggal 8 Maret 2022, Ms. A, seorang wanita Thailand berusia 20-an, menginjakkan kaki di tanah Korea Selatan. Rencananya akan mendirikan rumah baru bersama Pak B, pria Korea berusia 50-an.
Keduanya diperkenalkan melalui agen pernikahan internasional pada bulan Juli tahun sebelumnya dan mengajukan pencatatan pernikahan mereka pada bulan September.
Itu hubungannya. Dua bulan kemudian, keduanya bertemu untuk pertama kalinya di Thailand dan melakukan perjalanan empat malam lima hari. Sementara itu, karena infeksi virus corona baru dan masalah penerbitan visa, kita harus menghabiskan waktu terpisah dalam jangka waktu yang lama.
Pada hari ini di tahun 2022, Tuan A akan memasuki Korea Selatan dan bertemu kembali. Keesokan harinya, pasangan tersebut melakukan hubungan intim, namun sang istri, Pak A, langsung melaporkan bahwa dirinya telah diperkosa. Di sisi lain, Tuan B
Ia mengklaim hubungan seksual tersebut bersifat suka sama suka. Tuan B dituduh melakukan percobaan pemerkosaan tiga hari kemudian, pada tanggal 12 Maret, namun Tuan B menyatakan bahwa dia tidak bertindak secara paksa.
Nona A memberikan rekaman kejadian tersebut ke Migrant Women's Center, dan konselor pusat tersebut melaporkannya ke polisi, sehingga berujung pada penuntutan.
Ta. Kantor kejaksaan meminta pengadilan untuk menghukum B tiga tahun penjara, dan memerintahkan dia untuk mengungkapkan informasi pribadinya dan melarang dia bekerja. Sebagai tanggapan, pihak Tuan B mengatakan, ``Saya adalah pengantin pria Korea biasa yang menyerang dan berbicara buruk tentang istri saya.''
Saya tidak pernah mengatakan itu. “Saya tidak memaksa istri saya berhubungan seks pada hari dia menolak,” katanya, mengaku tidak bersalah. Selain itu, `` Tuan.
sudah berubah total,” ujarnya. Pihak Tuan A mengatakan, ``Sebelum bulan Februari tahun lalu, sebelum dia memperoleh visa Korea, Tuan A mengatakan kepada Tuan B 'Aku cinta kamu' dalam bahasa Hangul melalui aplikasi messenger dan mengirimkan emotikon.
“Kami mengobrol seperti layaknya kekasih lainnya,” katanya, “Namun, setelah saya mendapatkan visa, jawaban saya menjadi lebih pendek, dan sikap saya tiba-tiba berubah, mengatakan hal-hal seperti, ‘Bicaralah dalam bahasa Inggris’, dan katakan, ‘ Saya tidak suka pria yang banyak bicara.'" Penekanan
telah melakukan. Kantor kejaksaan menyatakan, ``Tuan B berbicara dengan nada memaksa, seolah-olah memberi perintah, dan Tuan A, yang tidak memiliki hubungan dengan Korea Selatan, melakukan kejahatan tersebut saat berada dalam isolasi karena infeksi virus corona baru.'' dengan tegas melawan
“Akan sulit bagi mereka untuk menunjukkan perlawanan yang kuat karena mereka bisa terpaksa meninggalkan negara ini jika mereka melakukannya.”
Dalam sidang partisipasi masyarakat, seluruh juri menegaskan bahwa mereka bermaksud menjatuhkan putusan tidak bersalah.
Pengadilan juga menyatakan, ``Dalam kasus ini, dapat diakui sampai batas tertentu bahwa Tuan B memaksa Tuan A melakukan hubungan seksual dengan cara yang agak memaksa.'' Namun, ``Namun, seperti yang ditunjukkan dalam kasus Tuan A. pernyataannya, Pak B tidak menggunakan kata-kata kasar atau tidak melawan.'' Mungkin saja
“Sulit dipercaya bahwa pernyataan bahwa dia diperkosa setelah mengalami berbagai bentuk penyerangan dan intimidasi sulit dipercaya.” Pada saat yang sama, ``Bahkan jika hubungan seksual terjadi melalui cara yang agak memaksa, seperti yang dituduhkan oleh Pak A, Mahkamah Agung memutuskan bahwa
Sulit untuk melihat bahwa hal ini telah mencapai tingkat yang pada dasarnya melanggar hak pasangan untuk menentukan nasib sendiri secara seksual. Sebaliknya, pada tahun 2013, majelis penuh Mahkamah Agung menyatakan bahwa hubungan seksual paksa tidak dilakukan bahkan antara suami dan istri.
Ada sejarah putusan pengadilan yang bisa diancam dengan pidana perzinahan. Pada saat itu, Mahkamah Agung melindungi hak istri untuk menentukan nasib sendiri secara seksual, namun sehubungan dengan sejauh mana penyerangan dan intimidasi yang dilakukan suaminya, Mahkamah Agung menyatakan,
Keputusan tersebut harus diambil secara hati-hati, dengan mempertimbangkan keadaan sekitar hubungan seksual, keadaan sekitar pernikahan, aktivitas sehari-hari selama pernikahan, dan keadaan sekitar hubungan seksual tersebut.