Sopir taksi dengan gangguan delusi dijatuhi hukuman 20 tahun penjara karena membunuh rekannya - Korea Selatan

Pada tanggal 7, Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa penuntut dan terdakwa akan dinyatakan bersalah atas kasus di mana seorang sopir taksi, dengan khayalan bahwa ia mencoba meracuni dirinya sendiri, memukuli rekan kerjanya yang tinggal bersebelahan hingga meninggal. dengan senjata mematikan, menurut komunitas hukum Korea Selatan.
Bandingnya ditolak dan hukuman 20 tahun penjara dikukuhkan. Setelah sidang pertama dan kedua, Mahkamah Agung juga mengakui bahwa alasan pengurangan hukuman tersebut adalah karena ia lemah secara mental dan fisik akibat gangguan delusi.
Insiden itu terjadi pada Januari tahun lalu di Jungnang-gu, Seoul. Terdakwa, Bapak A (64), mengatakan bahwa sejak sekitar tahun 2017, saudara perempuannya, tuan tanahnya, dan lain-lain mencoba meracuninya.
Dia berkhayal bahwa dia adalah bagian dari geng tersebut, dan membunuh sesama sopir taksi yang dia pikir adalah bagian dari geng tersebut dengan berulang kali memukulnya dengan senjata mematikan. Bahkan saat korban hampir meninggal, ia menyangkal bahwa ``tidak ada yang menyuruhnya melakukan hal tersebut,'' namun Pak A mempercayainya.
Dikatakan bahwa tidak ada. Pak A membakar rumah itu karena mengira pemiliknya juga berusaha meracuninya. Usai melakukan kejahatan, Pak A mandi dan minum kopi di rumahnya.
Tinggal selama lebih dari 24 jam. Kemudian, untuk membalas dendam kepada pemilik rumah, ia menyiram rumah tersebut dengan bensin, membakarnya, dan melarikan diri, namun untungnya tidak ada korban jiwa akibat kebakaran tersebut.
Sidang pertama memvonis Tuan A 20 tahun penjara. Divisi Kriminal ke-13 Pengadilan Distrik Seoul Utara, yang bertanggung jawab atas persidangan pertama, menjatuhkan hukuman ini kepada Tuan A pada bulan Juli tahun lalu. pada saat yang sama
Dia diperintahkan menjalani masa percobaan lima tahun (termasuk perawatan psikiatris) setelah didakwa. Pengadilan mengatakan, ``Korban tampaknya menderita kesakitan fisik dan mental yang luar biasa,'' dan ``keluarga korban telah menyampaikan belasungkawa.''
Tidak ada yang namanya pidana,'' ujarnya menjelaskan alasan hukuman tersebut. Lanjutnya, ``Untuk mengungkap fakta bahwa Pak A terprovokasi (meracuni dirinya), ia meminta agar riwayat transaksi korban diselidiki.
``Saya ragu apakah dia benar-benar menyesal.'' Namun, hukumannya dikurangi dengan mengatakan, ``Pada saat melakukan kejahatan, Tuan A tampaknya berada dalam kondisi pikiran dan tubuh yang lemah, dengan berkurangnya kemampuan mengambil keputusan karena gangguan delusi.'' Juga, pihak kejaksaan
Diputuskan bahwa perintah yang diminta untuk memakai perangkat elektronik (gelang elektronik) tidak diperlukan. Sidang pertama mengatakan, ``Untuk menjatuhkan hukuman penjara yang lama, tidak cukup hanya dengan mengetahui adanya kemungkinan bahwa dia akan melakukan pelanggaran berulang di masa depan.''
Keputusan wasit kedua juga sama. Divisi Kriminal 1-2 Pengadilan Tinggi Seoul, yang bertanggung jawab atas persidangan kedua, menolak semua banding yang diajukan oleh jaksa dan Tuan A. Pengadilan tingkat kedua mengatakan, ``Jika hukuman tingkat pertama terlalu ringan atau terlalu berat,
Dia mempertahankan hukuman penjara 20 tahun dan perintah percobaan lima tahun. Mahkamah Agung juga menguatkan putusan pengadilan yang lebih rendah (tingkat kedua). Mahkamah Agung mengatakan, ``Hukuman pengadilan tidak dapat dikatakan sangat tidak adil.''
Keputusan pengadilan yang lebih rendah telah diselesaikan.