G-DRAGON (BIGBANG), opini publik marah pada polisi karena tidak ada tuntutan... ”Kalau beda ya nggak apa-apa?”

G-DRAGON dari grup Korea Selatan BIGBANG berkata, ``Tidak apa-apa jika saya tidak muncul.''
Apa? '', dan ``Bagaimana mereka akan memberikan kompensasi atas kerusakan seperti kerusakan pada citra mereka?'' menerima semakin banyak kritik dari masyarakat.
Pada tanggal 19, Tim Investigasi Kejahatan Narkoba Badan Kepolisian Nasional Incheon
Sehari sebelumnya (tanggal 18), diumumkan bahwa G-DRAGON, yang telah dikirim ke kantor kejaksaan karena dicurigai melanggar hukum, telah memutuskan untuk tidak diadili tanpa dakwaan.
Polisi berencana untuk segera mengirimkan surat penolakan kepada G-Dragon. Jika polisi memutuskan untuk tidak merujuk kasus tersebut, kantor kejaksaan akan mengajukan kasus tersebut dalam waktu 90 hari.
Pertimbangkan isinya. Setelah itu, jika jaksa tidak meminta penyidikan ulang, maka kasus tersebut akan ditutup. Berdasarkan keterangan wanita manajer fasilitas hiburan tersebut, polisi mencurigai G-DRAGON menggunakan narkoba pada Oktober tahun ini.
Investigasi publik diluncurkan. Namun G-Dragon membantah kecurigaan tersebut dan mengatakan ia tidak pernah menggunakan narkoba, dan tidak ditemukan bahan obat di tubuhnya.
Selain itu, manajer wanita dari fasilitas hiburan yang memimpin penyelidikan tidak melihat langsung G-DRAGON menggunakan narkoba, namun
Ternyata sama dengan orang yang mengaku menemukan kertas kado mencurigakan di kamar kecil tempatnya mampir. Selain itu, kepala suku perempuan juga diketahui sering membuat pernyataan palsu sehingga sulit mempercayai ceritanya.
Bahkan telah ditegaskan bahwa hal tersebut tidak mungkin dilakukan. Mengenai hal ini, Komisaris Badan Kepolisian Incheon mengatakan pada konferensi pers pada tanggal 14 bulan ini, ``Mereka tidak melakukan penyelidikan meskipun informasi konkrit telah diberikan.''
``Jika tidak ada kecurigaan, tugas polisi adalah memperjelas bahwa tidak ada kecurigaan.'' Selain itu, ``Meski hasil tesnya negatif, mereka mengambil jalan pintas.''
"Saya kesulitan menyetujui pendapat bahwa ini adalah penyelidikan," dan membantah bahwa "penyelidikan berjalan sesuai dengan hukum dan prinsip." Namun, meskipun fakta-fakta yang mencurigakan dipublikasikan dalam penyelidikan publik terhadap selebriti, penyelidikan tetap dilakukan
Telah disebutkan bahwa ini adalah pertama kalinya dicapai kesimpulan bahwa tidak ada tuntutan. Publikasi fakta yang dicurigai dilarang berdasarkan Pasal 126 KUHP. Berdasarkan Konstitusi, tidak ada “rekomendasi” sampai keputusan akhir pengadilan dikeluarkan.
Prinsip "prinsip tidak bersalah mutlak" berlaku, namun jika terdakwa dipublikasikan secara tidak sengaja, orang tersebut dapat diadili di pengadilan dan dapat menderita kerugian yang tidak dapat diperbaiki, seperti rusaknya reputasi seseorang.
Itu untuk tujuan Namun, dalam kasus selebritis, publikasi fakta-fakta dakwaan diperbolehkan sampai batas tertentu dalam lingkup profesi hukum karena ``hak publik untuk mengetahui'', yang juga merupakan nilai konstitusional.
Masalahnya adalah bahwa dalam sebagian besar kasus dalam sejarah dimana fakta-fakta yang mencurigakan telah dipublikasikan, telah ditetapkan bahwa dakwaan tersebut mencurigakan dan mengarah pada penuntutan. Dengan kata lain, fakta-fakta tersebut cukup berkaitan untuk membuat fakta-fakta yang dituduhkan menjadi publik.
Artinya, kecurigaan itu sudah terungkap ke dunia luar meski penanggung jawabnya sudah dikonfirmasi. Selain itu, media percaya pada kemampuan investigasi polisi dan dapat melaporkan masalah tersebut dengan mengutip pengumuman polisi. Tentu saja
Bahkan dalam kasus-kasus seperti ini, kadang-kadang ada kasus-kasus di mana pengadilan memutuskan seseorang tidak bersalah setelah perselisihan faktual dan hukum yang intens; ,
Ada kemungkinan untuk dibebaskan dari tanggung jawab mempublikasikan fakta-fakta yang dicurigai. Namun, kasus seperti G-Dragon di mana polisi menyimpulkan sejak awal bahwa tidak ada kecurigaan apa pun jarang terjadi. ini,
Insiden ini dikritik sebagai bencana yang menurunkan kepercayaan terhadap penyelidikan polisi. Lebih lanjut, terus disebutkan bahwa G-DRAGON menderita kerugian besar selama penyelidikan polisi.
. G-Dragon akan menerima surat keputusan yang tidak akan dikenakan tuntutan apa pun, namun ia telah menerima banyak komentar jahat dan fitnah. Penting untuk menghilangkan kecurigaan penggunaan narkoba dari kesadaran masyarakat.
Apakah hal itu mungkin terjadi masih belum diketahui. Ada yang berpendapat bahwa jika kontrak periklanan akhirnya dibatalkan, ada kemungkinan hal itu dapat mengakibatkan kerugian finansial yang signifikan.
Pada tanggal 15 bulan ini, penghibur Park Myung Soo mengatakan di programnya sendiri, “GD.
RAGON juga akan mengalami kerugian material yang sangat besar, lalu siapa yang akan bertanggung jawab? Sangat disayangkan orang itu sendirilah yang bertanggung jawab,” ujarnya.