Surat perintah penangkapan Lee Jae-myung: ``Prosedur investigasi yang sah'' 46%...``penindasan politik yang tidak adil'' 37% = jajak pendapat publik Korea Selatan

Sebuah survei yang diumumkan pada tanggal 22 menunjukkan bahwa ada sedikit opini publik yang dominan bahwa permintaan jaksa untuk surat perintah penangkapan terhadap pemimpin Partai Demokrat oposisi Korea Selatan Lee Jae-myung adalah ``prosedur penyelidikan yang sah.''
Korea Gallup, sebuah organisasi jajak pendapat publik, menanyakan pendapat 1.001 pemilih di seluruh negeri mengenai permintaan surat perintah penangkapan dari tanggal 19 hingga 21 bulan ini.
``tekanan'' (37%). 17% menyimpan pendapat mereka. Pendukung ``Kekuatan Rakyat'' dari partai berkuasa (86%) dan konservatif (74%) berargumentasi bahwa proses investigasi tersebut sah.
Ta. Klaim bahwa represi politik tidak adil merupakan hal yang umum di kalangan pendukung Partai Demokrat (72%) dan progresif (60%). Di antara mereka yang berada di kelas menengah, 45% mengatakan proses investigasi itu sah, dan 40% mengatakan ini adalah represi politik yang tidak adil.
diperiksa. Di kalangan independen, persentasenya masing-masing adalah 37% dan 29%. Korea Gallup mengatakan, ``Kasus ini pasti akan mengarah pada konfrontasi politik yang intens,'' dan ``Secara jumlah, pendukung partai yang berkuasa lebih bersatu dibandingkan oposisi.
Tampaknya hal ini sudah dilakukan." Jaksa telah meminta surat perintah penangkapan terhadap Lee sehubungan dengan ``Kecurigaan perlakuan istimewa untuk perkembangan Baekhyun-dong'' dan ``Kecurigaan pengiriman uang Grup Sangbangul ke Korea Utara.''
telah melakukan. Dalam putusan Majelis Nasional mengenai RUU persetujuan penangkapan kemarin, RUU persetujuan penangkapan untuk Perwakilan Lee disahkan dengan 149 suara mendukung, 136 menentang, enam abstain, dan empat suara menentang dari 295 anggota yang saat ini terdaftar.
Pada bulan Februari tahun ini, kantor kejaksaan meminta surat perintah penahanan terhadap Lee atas ``tuduhan perlakuan istimewa untuk pengembangan Daejang-dong'' dan ``tuduhan uang sponsor untuk Seongnam FC.''
Menurut survei, ``harus ada penyelidikan yang membatasi'' (49%) dan ``penyelidikan yang membatasi tidak boleh dilakukan'' (41%). Investigasi yang sama menemukan bahwa kekebalan anggota Diet ``dipertahankan untuk melindungi terhadap penindasan politik'' (27
%), dan ``Dihapuskan karena penyelidikan tanpa perlindungan'' (57%).